华新 - 双语教育不是教双语

双语教育不是教双语

作者：cuier (等级：5 - 略有小成，发帖：2003) 发表：2014-07-07 22:27:13　楼主　关注此帖

【吐槽八卦】为什么新加坡号称双语教育？有朋友考虑移民新加坡，他考量点之一就是新加坡的双语教育，听起来很好很强大。他来向我了解新加坡双语教育的情况，我告诉他，就是华人小孩子从小学到高中（新加坡叫JC)都有一门课叫华语，用中文学习，其它什么数学、物理、地理、历史都是英文教的。上了大学这个华语课就没有了，都是英语——除非是中文系他挺奇怪的，这不是和中国学英语一样么？他解释，中国的学生从小学到高中都有一门课叫英语，其它数学、物理、地理、历史都是用中文教的。不同的是，英语上了大学还得学，哪怕考了研究生还得学，不过四级六级的就没有学位。其它国家和地区像台湾、日本、韩国的情况都和中国差不多。既然这样，那为什么中国、日韩等从来不说自己是双语教育，而新加坡要自称是双语教育呢？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2014-07-07 22:00:02。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2014-07-08 22:00:02。 (more...)

双语教育不是教双语

而是用两种语言教学。新加坡上华文课与品德课，老师需用华文教学（以华人为例，马来人就是马来语啦）。还有一些学校的美术，体育，班会，音乐也是华文教学。
在中国，我从来都是用中文学英语的，那个叫第二语言，或者外语教学。可能某些学校有英语教授的英语课？能有百分之一吗？
以我看到的新加坡小学生毕业时的华文，比很多中国一本大学生的英文好多了，至少比我自己高中毕业时好太多了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：cuier (等级：5 - 略有小成，发帖：2003) 发表：2014-07-08 09:51:04　 2楼

[登录后回复]

在独行的大作中提到：

这就是我质疑双语教育的所在新加坡有多少学校在用两种语言进行教育，这个是我质疑的。 “一些学校的美术，体育，班会，音乐也是华文教学”——这种情况不多吧，除非是让华人学生和马来学生分开上课。真正用华语教学的就是华语课，但是坡上学校已经开始了用英语来教授华语的尝试——原因何在，学生的华语水平已经没有办法保证用华语教学的质量了，这在几十年前的华侨中学时期是难以想象的。几乎全世界的学校都在学外语，也就是在母语外学习其它一种或几种语言，日本孩子、韩国孩子、法国孩子、美国孩子在上小学之前已经打好了母语的基础，此外再开始学习一门外语。而现在新加坡的情况是，大部分的华人家庭是讲英文的，也就是说所谓家庭里将华语作为母语的学习已经不复存在了。这就是出现作为母语的华语反而水平不及英语的原因。曾经的新加坡如同先进的香港一样实行英华分流，但是由于政治考量而停止了。现在的双语教育是个经过阉割的产物，对比港大学生熟谙母语的基础上能够流利操控英语作为工作和学术语言的情况，新加坡的双语教育确实有差距。多少经过双语教育的新加坡学生既讲不了口音标准的中文，又讲不了口音标准的英文，既写不出流畅的中文，又写不出标准通顺的英文，这是值得思考的。至于 (more...)

居然又回复你了

新加坡所有的学校都在进行双语教育！不用置疑。
特选学校的很多课都是用华文教授的，普通学校只有华文和品德课，还有些普通学校向特选学校学习，有华人班，所以很多课也可以用华文教导。至于华文课，教的可不是只有语言，还有文化习俗以及价值观的传承。
至于用英语教华文，仅限于特别差的学生在一二年级时。特别差的学生，一个年级也有10多个，大部分还是印度人、菲律宾人、印尼人等。不用惊讶，他们也是要学习母语的，但是他们通常选择华语做母语科目。对待他们当然要特别对待了，毕竟人家一个字也不会说。
的确现在大部分的家庭都是讲英语的，但是华语教育还是在照常进行，而且可以说近十年来，随着中国经济地位的提高，大家对华文的重视也增加了。大多家长都比较重视了，会特意和孩子讲华文。

新加坡人的华文的确口音不好听，但是至少人家用华语和我们交流时很通顺。以我的同事为例，40岁以下的年轻人华文大都讲得很好，年纪大的反而挺多不能讲华文的，华文只能讲个几句，主要讲方言和英语。从这方面来讲，新加坡的华文水平，还是进步了。

至于英文，我觉得是比较难的，五六年级的很多考题我已经不会做了，而且我周围的很多妈妈们都反映自己辅导不了。我认识的妈妈们，至少也是不错的大学毕业的，很多还有本地大学以及研究生学历。所以你说新加坡人的英语比华文好，这是绝对正确的，教育部对华文的要求以及定位，的确是重点要求听说，读写要求较低。
至于和香港比，我不了解香港，不能乱说。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：cuier (等级：5 - 略有小成，发帖：2003) 发表：2014-07-08 09:58:25　 3楼

[登录后回复]

在 cuier 的大作中提到：

居然又回复你了新加坡所有的学校都在进行双语教育！不用置疑。特选学校的很多课都是用华文教授的，普通学校只有华文和品德课，还有些普通学校向特选学校学习，有华人班，所以很多课也可以用华文教导。至于华文课，教的可不是只有语言，还有文化习俗以及价值观的传承。至于用英语教华文，仅限于特别差的学生在一二年级时。特别差的学生，一个年级也有10多个，大部分还是印度人、菲律宾人、印尼人等。不用惊讶，他们也是要学习母语的，但是他们通常选择华语做母语科目。对待他们当然要特别对待了，毕竟人家一个字也不会说。的确现在大部分的家庭都是讲英语的，但是华语教育还是在照常进行，而且可以说近十年来，随着中国经济地位的提高，大家对华文的重视也增加了。大多家长都比较重视了，会特意和孩子讲华文。新加坡人的华文的确口音不好听，但是至少人家用华语和我们交流时很通顺。以我的同事为例，40岁以下的年轻人华文大都讲得很好，年纪大的反而挺多不能讲华文的，华文只能讲个几句，主要讲方言和英语。从这方面来讲，新加坡的华文水平，还是进步了。至于英文，我觉得是比较难的，五六年级的很多考题我已经不会做了，而且我周围的很多妈妈们都反映自己辅导不了。我认识的妈妈们，至少也是不� (more...)

我想爆粗口，骂我自己

鄙视我自己居然又回复了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：cuier (等级：5 - 略有小成，发帖：2003) 发表：2014-07-08 10:25:21　 4楼

[登录后回复]

在 hula 的大作中提到：

我不是来回答楼主问题的。我觉得新加坡的目标是双语，实际效果却不好。真的不好。我不是比较中国，中国双语效果当然也不好。但你不能说新加坡英语比中国英语好，就是效果好。新加坡的英语平均水平好，是建立在汉语水平下滑的基础上的。母语是汉语的，汉语英语都不怎么样！其实我不知道大家的小孩汉语水平怎样，我没法评论。我的朋友小孩都还小。我只是评论我在大学工作中接触过的。新加坡华人（母语为汉语的华人）的汉语水平肯定达不到任何国家的平均母语水平。我小学5就能看西游记甚至三国演义。新加坡汉语好的（当然，是成人），我知道的，能读读金庸小说就不错了，并且读书速度可称之为龟速，看一页花好久。新加坡华人（母语为汉语，甚至母语为英语但是父母层次比较低）的英文水平，也远远达不到欧美母语为英语的水平。也就工作专业还可以，政治军事历史都是瞎。你去问问母语是华语的新加坡人，读海峡时报有多少单词不认识。母语是英语的，汉语基本都瞎了，基本不会说，更不用说读写。双语教育其实很难，需要大家思考如何把握其中的度。我说的双语特指文化完全不同的双语，例如英语汉语。而英语法语就没那么困难。同理汉语日语也没那么困难。

同意

双语教育很难，中英文差距太大。
但是还是有少数精英可以学得好。
我认识的一个小朋友，小六了，四大名著已经读完3部，除了红楼梦没有读过。英语如何我不敢说，但成绩不错，我看到过过她写的英语小说（现在小朋友们都流行写这个），恩，有的词我不认识。该小朋友父母是中国人，但是出生在新加坡。而且他只是邻里小学的学生罢了，不是名校。他的父母都是全职，没有多少空闲照顾她，主要靠学校的教学和补习。另一个名校的小朋友就更加厉害了，妈妈还是全职妈妈，把孩子培养得很全面。我的孩子还不够大，认识的家长孩子读书读到小六的还不多，也就这两个例子了。其余小一小二的，就不提了，因为太小了。
正是双语教育，使得这种可能性的出现。至少新加坡的双语教育，给大家提供了一个平台，使得所有的学生都有机会把两种语言学习得还可以。如果学校以教外语的态度教华语，那么小孩子不可能达到这样的水平。我作为一名中国的家长，也是因为有这样的愿望，才敢把孩子放在本地的学校里。不然将来孩子不能看中文书籍，怎么和我们有精神上的交流，总不能天天家长里短吧，偶尔也要讨论一下文学历史的啊。
不过也不都是华文好的，听说有的家长对孩子的华文很忧虑，孩子已经表现出了不爱读华文书的势头。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　末页>>