首先,我没有把国内的交通作为标杆
作为一个发展中国家,中国和新加坡还是有很大差距的。
其次,地铁的班次和人口是相对应的,所以欧洲的车次少无法避免。但是车次少不代表不方便,德国和瑞士地铁都是有时刻表的,人们出门前就可以安排好路线,而且还有很多tramway可以联通这些地铁。
你提到日本和香港交通在高峰时间的拥挤,这个不可否认,但是在非高峰时间,新加坡的拥挤程度要远远超过它们。
至于纽约,它的特点是有快车和慢车的区别,如果有人需要从北到南,就可以乘快车直接前往目的地,经过200多条街,只要20几分钟。不像这里的绿线,需要慢悠悠地一站一站走。
此外,大多数国家除了地铁,其他的公共交通都提供报站服务,指示牌也会写清楚如何和地铁互换,反观这里,非但没有报站,指示牌也写得不清不楚,经常问司机也不行,因为司机不懂英文,真有种上了公交就不知道去哪里的感觉。
当然,把新加坡公共交通和各国的优点比是不公平的。总的来说,它还是比较有效率的系统,只是它的发展远滞后于这个城市其他方面的发展。
其次,地铁的班次和人口是相对应的,所以欧洲的车次少无法避免。但是车次少不代表不方便,德国和瑞士地铁都是有时刻表的,人们出门前就可以安排好路线,而且还有很多tramway可以联通这些地铁。
你提到日本和香港交通在高峰时间的拥挤,这个不可否认,但是在非高峰时间,新加坡的拥挤程度要远远超过它们。
至于纽约,它的特点是有快车和慢车的区别,如果有人需要从北到南,就可以乘快车直接前往目的地,经过200多条街,只要20几分钟。不像这里的绿线,需要慢悠悠地一站一站走。
此外,大多数国家除了地铁,其他的公共交通都提供报站服务,指示牌也会写清楚如何和地铁互换,反观这里,非但没有报站,指示牌也写得不清不楚,经常问司机也不行,因为司机不懂英文,真有种上了公交就不知道去哪里的感觉。
当然,把新加坡公共交通和各国的优点比是不公平的。总的来说,它还是比较有效率的系统,只是它的发展远滞后于这个城市其他方面的发展。