不仅仅是强词夺理，是相当拉低水准的说法中新两国社会治安，及儿童的安全程度，差的不是一点半点
不用任何数据支持，就像楼下说的，看看大家都怎么紧张孩子会丢就知道了
实际可能丢的是极少数，谁让中国人口基数大呢，但大环境绝对有区别就是了
唐兄真不该在这种明显问题上据理力争，有失水准
类似问题还有贪腐，食品安全
还好目前我还没见到这种理论：“中国是一个大国，卖孩子有市场，新加坡那么小，拐卖儿童没有市场，无利可图，所以出现的少，两国没有可比性，不能说明新加坡安全”。。。。。。
刚才爪机无力，有点语无伦次，让大家见笑了
首先，绝对比例上讲，我绝对赞同新加坡的儿童拐卖率比中国低得多的说法。
中国现在的确存在儿童拐卖、虐待等等令人发指的事件，作为两个女儿的爸爸我对这种罪恶的行径十分痛恨。
其实我提出数据分析的方法是希望大家能够看到，数据比较应该是用苹果来和苹果比较。
拿200-300万新加坡公民+PR，在同14亿中国人口对比，然后得出比例高低的，这种本身这个数据对比取样就是值得商榷的。
很简单的一个例子，我们家小区过去二十年没有出过儿童失踪事件，而新加坡、美国、日本都出过，所以我得出我家小区比新加坡、美国、日本都安全，鼓励美国人最好都移民到我们小区来。
客观讲，无论在新加坡还是中国，儿童安全，就如同罹患骨痛溢血症一样，都是极小比例的事件，应该正视其存在，常存警觉之心，但是没有必要将其扩大化。
这就好比，美国每年的枪击死亡率世界第一，但是坡上朋友去美国发展的热情还是挺高的。
中国现在的确存在儿童拐卖、虐待等等令人发指的事件，作为两个女儿的爸爸我对这种罪恶的行径十分痛恨。
其实我提出数据分析的方法是希望大家能够看到，数据比较应该是用苹果来和苹果比较。
拿200-300万新加坡公民+PR，在同14亿中国人口对比，然后得出比例高低的，这种本身这个数据对比取样就是值得商榷的。
很简单的一个例子，我们家小区过去二十年没有出过儿童失踪事件，而新加坡、美国、日本都出过，所以我得出我家小区比新加坡、美国、日本都安全，鼓励美国人最好都移民到我们小区来。
客观讲，无论在新加坡还是中国，儿童安全，就如同罹患骨痛溢血症一样，都是极小比例的事件，应该正视其存在，常存警觉之心，但是没有必要将其扩大化。
这就好比，美国每年的枪击死亡率世界第一，但是坡上朋友去美国发展的热情还是挺高的。
Huasing Association 1999 - 2013