不会的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 12 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-07-31 17:25:20  楼主  关注此帖
新币兑换人民币汇率 还会回来吗? 坡岛赚钱越来越不容易了啊 资本缩水一成啊rt --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2015-07-16 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2015-07-17 22:00:05。 --- 该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2015-07-19 22:00:04。 --- 该帖荣获当日十大第9,奖励楼主2分以及3华新币,时间:2015-07-22 22:00:02。
不会的
中国经济状况很差,所有依赖性的亚洲货币全部在贬值,而且中国经济短期难以恢复。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-06 17:48:20  2楼
请问下中国经济有多差?是萎缩了还是负增长?
明显的萎缩
负增长倒不至于,这不是简单的数据,GDP什么的,看看各种破产的小企业,各种关停减产的大企业,到处找不到工作的打工仔就知道了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-06 21:58:46  3楼
你说的这些都是你自己的想象能看到的事实却是新币兑人民币一天一个新低,今天4.48了
这是事实
就不要抬杠了,万达关了那么多店网上一搜就知道,我家那边很多小工厂都没有生意倒掉了,农村的很多农民工真的找不到活干,工资都降下来了。
新币之所以兑人民币越来越低,恰恰是这个原因,新加坡和澳大利亚这些国家都是对中国经济的依赖性很强的。澳大利亚主要的铁矿石因为中国房地产不景气价格不断下跌,澳元只能贬值,新加坡作为一个港口,很大一部分是中国的石油等的进出口的中转。中国经济差了,航运就差,金融就差,新加坡经济就下滑。
但为什么人民币不贬值呢,因为人民币是锁定美元的,美国加息,美元走强,人民币就跟着升值,这也是中国政府要把人民币推向世界支付货币的一种手段。只是苦了出口的企业。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-10 08:53:20  4楼
楼主犯了一个常识错误从8%的增长到7%,但是还是在增长,而且这个速度依然快过大不部份经济地 新加坡的 -4.7%才叫萎缩 美国 2-3%就叫复苏了。
天朝的数据你也信
首先这个数据是有水分的,其次这个增速其实是以前的大量投资高速增长的一个尾声,虽然经济很差,但是在宏观数据上是有个延迟的,那些靠房地产拉起来的GDP只是个回光返照,房地产黄金时代已经过去了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-10 08:59:38  5楼
新币兑换人民币汇率 还会回来吗? 坡岛赚钱越来越不容易了啊 资本缩水一成啊rt --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2015-07-16 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2015-07-17 22:00:05。 --- 该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2015-07-19 22:00:04。 --- 该帖荣获当日十大第9,奖励楼主2分以及3华新币,时间:2015-07-22 22:00:02。
基数不一样
新加坡和美国的人均GDP都是5万美元以上,你不能要求一个人均GDP如此高的国家还如此高速增长,这是不现实的,除非有大的科技革命。而中国只有6000美元,这样一个国家,如果只有2%~3%的增速,那才是不正常。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-10 20:43:23  6楼
按照您的说法,中国经济规模超过美国应该是轻而易举的就是达到美国的两倍也应该不难吧
为何非要抬杠呢
一个简单的问题,一个小孩青春期的时候长个子是正常的,到了25岁一年还能长10cm吗。我没有说能轻而易举超越美国,我只说中国目前的水平,GDP翻倍也难步入发达国家行列,所以还有很长的路要走。历史上的日本韩国新加坡,在这个阶段都是高速增长的,是一个正常现象。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-16 19:35:08  7楼
中国的发展是伟大和读一无二的首先,那些当年和中国一样穷,甚至比中国好的,比如印度,印尼,南美国家,没有一个像中国这样连续30年的高速增长。    这对于一个中国这么大人口的国家尤其不易。 除了中国之外,你能再找出第二个30年这么高速增长的大型经济体    或者中型经济体吗? 第二,有些地方,如 台湾,香港, 新加坡, 虽然收入高了,但是工业根本就不行。韩国不错,但是也没有全产业链    也没有市场。最后的结果就是他们如果不依附于中国以后会很难。中国这30年把自己变成一个工业化国家。而且工业门类    齐全。现在全世界经济都不怎么样,而且绝大多数都比中国糟糕. 相对来说,美国要好些,原因无非是奥巴马战略收缩,    关注国内,但是美国债务水平那么高,他加息能加到哪里? 这次想剪羊毛恐怕没以前那么容易。     
个人觉得这30年是补涨
就像A股股票一样,别人都在大涨,它停牌,那么复牌以后自然要大涨。中国从49年到79年这30年基本是停牌的,对外封闭,内部不停斗来斗去。而在这段时间,日本韩国新加坡台湾等,都先后高速增长,堪称黄金时代。至于你说工业门类齐全,这是由中国的体量决定的,土地广阔,横跨整个温带到亚热带,自然资源丰富,气候适宜,人口众多,这种条件自然就会工农业种类齐全,并非政府有何特殊功绩。这样一个好地方,不富裕才真的奇怪。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-16 20:50:13  8楼
顺便说一句,经济学上没有所谓补涨的说法如果您的说法成立,就无法解释那么多水平比中国还要穷困的国家去30年依旧贫困了。 另外我们不能吃第八个包子吃饱了,就说前7个包子都是白吃了。 1949-1979,这前30年虽然有波折,也曾有倒行逆施的文革10年,但是中国工业体系的基础却是在这个时期逐步建设起来的。 比如两弹一星,比如一汽二汽,比如宝钢。 还是那句话,正视犯下的错误,也正视取得的成绩 ,才会让我们客观的面对历史
所以我说A股啊
A股从来都是跟大盘的,不符合经济规律的。
其次,你说这30年依旧有许多国家处于贫困。这是事实,但是你要看这些国家都是什么情况,这些国家要么是自然条件恶劣,要么是民族矛盾激烈,社会动荡,或者是自由散漫的拉美国家。没有一个国家有中国这样好的条件而没有发展起来的。至于建国后的工业体系建立,都是苏联体系,而这些正是今天要克服的顽疾。你说吃了八个包子饱了,而前三十年恐怕只吃过半个,后面七个半都是80以后吃的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-16 21:06:37  9楼
您的观点说服力不足啊中国还是那个中国,土地还是横跨温带到亚热带,自然资源丰富,气候适宜,人口众多。 但是为什么从晚清到中华民国,工业体系就是没有建立起来?日本能够造航空母舰造飞机的时候,中国却连国产拖拉机都生产不了? 换一个角度,巴西、印度也是土地辽阔自然资源丰富气候适宜人口众多,为什么工业体系也建立不起来? 可见土地面积人口气候等等,对于建立庞大而相对完整的工业体系,只是必要条件,而非充分条件。 中国经济面临挑战,我们和先进国家还有巨大差距,这些都是事实,没有人会否认。 但是我们的父兄辈通过几十年的努力,使得中国在一个一穷二白的基础上建立了全球最完备的工业体系,这毕竟是了不起的成就,我们也不应该否定。
关于印度和巴西
首先印度的气候并不适宜,农业耕作范围有限,其次,长期以来,印度都有大量的民族和宗教冲突,是90年代以后才逐渐发展经济的。至于巴西,拉美人性格散漫,在85年以前一直处于军政府独裁统治之下,2002年才有民主选举,即便如初,它人均GDP也是中国的两倍。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-16 21:13:39  10楼
您的观点说服力不足啊中国还是那个中国,土地还是横跨温带到亚热带,自然资源丰富,气候适宜,人口众多。 但是为什么从晚清到中华民国,工业体系就是没有建立起来?日本能够造航空母舰造飞机的时候,中国却连国产拖拉机都生产不了? 换一个角度,巴西、印度也是土地辽阔自然资源丰富气候适宜人口众多,为什么工业体系也建立不起来? 可见土地面积人口气候等等,对于建立庞大而相对完整的工业体系,只是必要条件,而非充分条件。 中国经济面临挑战,我们和先进国家还有巨大差距,这些都是事实,没有人会否认。 但是我们的父兄辈通过几十年的努力,使得中国在一个一穷二白的基础上建立了全球最完备的工业体系,这毕竟是了不起的成就,我们也不应该否定。
关于晚清和中华民国
我没有说晚清和民国时期社会环境比建国后好,我们那时为何落后于日本正是政治体制的落后导致的。
我们要比较的是独裁专制和民主宪政哪个好,而不是拿它们去比封建帝国和战乱割据,不是一个时代的东西。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-17 08:27:54  11楼
中华民国难道为什么还有战乱割据
民国本来是一个好机会
民国时期确实是战乱割据的,每个地区都有军阀势力,各地政策都不一样,蒋介石从来没有得到过完整的权力,又恰逢日本入侵,这也使得中国的民主和现代化进程无疾而终。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:白鲸 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2015-08-17 10:41:36  12楼
你说的很对,这恰恰验证了我的观点没有宪政和人民素质为基础的民主,根本就是水月镜花空中楼阁。 就会出现用刺刀和钞票软硬兼施的左右选票。 所以中华民国政府立国30多年,并不能结束军阀割据的乱象,从而无法带领中国走向富强之路。
个人认为民主才是宪政的基础
很简单的道理,靠当权者自己放弃权力是不现实的。民国其实更像一个夭折的婴儿,它只是没来得及统一和发展。至于"刺刀和钞票软硬兼施左右选票",我想说,至少还有选票这个东西,强于根本没有选票。因为只要有这个形式存在,随着社会生产力的发展,人民素质的提高,自然民主需求就会增长,民主化进程就会加快。但是像中国,压根连形式都没有,要凭空产生,是极其艰难的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码