南洋暴雪君的发言总是力图条理清楚，说理透彻。但是有些言论让人（也就是我）无法接受或鼓掌叫好。
君提到的difficult conversation，”其中提到一点，就是在沟通过程中，我们自己应当提醒自己，不要用自己受到的影响反推对方的意图（don't take impact as intention)。“这本书只是企鹅出版社的一本读物（企鹅出版社是什么水准，相信爱读书的都心里有数）。这书里的所谓道理，只能理解为作者的看法，而非具有普适之意义的大道理。needhouse君的intention是什么，网友并不清楚吗？他的意图是明显的。 needhouse 君的错误言语让网友感到不舒服，也是真实存在的。needhouse 君受到指责，是人情，所谓千夫所指之谓也。君认为指责 needhouse 于”大道理“上站不住脚，这是无法接受的，盖所谓大道理不是真理。
南洋君”看到楼下几位说的都是“我们认为某人用‘你国’让我们觉得不舒服”“，并指出南洋君也理解这些网友的感受。同时南洋君辩称：对方（即常用”你国“这种洋泾浜汉语的国籍不明者 needhouse 君）有没有故意恶心那些网友，让那些网友吃苍蝇的意图，南洋君不知道。南洋君也建议那些感到不舒服的网友自己问 needhouse 。
君的建议十分具有可操作性，也能在一定程度上，如果一切顺利的话，让那� (more...)
Point taken
我倾向认为出版社的名声和书的质量没有绝对的关系。牛津出版社出的渣法律书我也读过不少。
是好是坏自己去读一遍就好。这书只有200页左右，口袋书一类的。
是好是坏自己去读一遍就好。这书只有200页左右，口袋书一类的。
Huasing Association 1999 - 2013