按照某些人理论“受害人有男女关系的问题. 她玩火自焚， 家庭教育就是在这里体现得颇为重要, 尤其是女孩子, 不洁身自爱真的很容易出问题. ”
同理要是老板因为没给涨工资被杀了，老板有心胸狭小打击人才的问题，老板玩火自焚，公司的职业培训在这里体现的颇为重要，尤其基层老板，不关怀员工真的很容易出问题。

根本就没人说老板没错，没人说，老板永远是对的，没说他嫉贤妒能是对的，没说他应该打压员工，就像根本没人觉得女孩玩弄男人感情是对的。但是老板都被杀了，大家议论起来，关注点倒是因为老板自己种下的因咯？　说已经惨死的老板是万恶该死的恶毒资本家？（对不起我想不出比公交车更恶意的称呼了），你会不会觉得我扯淡？　所以同样是错误，老板犯了，大家会说杀人犯小红真可怕，为了加薪就杀人太残忍。可是文中女孩犯了错误，就有人忙着教育，说她是玩火自焚，自己为自己行为负责，不够洁身自爱？杀人犯倒是一个涉世未深爱的太深的痴情男人了？这是什么鬼，这个贴从标题到那几个人的评点，不是基于对死者的偏见，轻蔑和冷漠吗？