虽然你是受害人，但是赔偿方面不是你说了算的假如说，你的电饭锅在去除了你造成的折损后，在被烧了之前的价值是60块，那法官绝对不会允许同时让你保留旧的电饭锅，又让被告赔你60块的。所以你不要认为自己的'proposal'是出乎寻常的慷慨。这是常识。 赔偿的意义是让你回到在受损害之前的状态。具体应该怎样回到那个状态，不是你想怎么样就怎么样的。 简单的例子，如果你和别人撞车了，你说，我这车不要了，你给你，你去陪我新的。你认为法官会支持吗？法官会让你去到汽车修理所要报价，需要多少钱修复，被告就赔你多少钱。具体你说自己心理疙瘩不舒服，他可不管。 不是说我是受害人就突然成法官大爷了。 不要介意我言辞尖锐了一点。虽然我也很讨厌不讲卫生的人，但是公正常理还不能丢了。