被气炸了!人怎么可以这么无耻!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 148 楼,当前显示第 121 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7265) 发表:2016-04-16 13:14:18  121楼 
没有谁说诚信不重要但是我到目前没有看到令人信服的证据(比如媒体报道)证明1. MOE/NUS/NTU曾经因为这种事情而取消学生学位的。2. 因为新加坡政府的信而致使美国大学就让学生退学的。   我已经说了,这事与我无关。我从来都不是MOE奖学金学生,只是从事实,法律和公正程序等方面质疑你提出几点让人震惊的说法。   正如finalwings说的,知乎上面的那个文章无非是,‘某某听说某某讲’ 的那些故事结构。没有任何的独立证据,读起来都是cautionary tales(警示故事)的感觉。   你说的那些因为以前学生而失去诚信,现在的学生都无法申请某某项目。我从不会质疑这个说法,这个很正常。我只知道的是,鉴于你提出的说法,那些逃走的学生的学位都被取消掉了吗?   就是今年初(?)报道的关于那个马来西亚的女学生,是在NUS读书的,和NUS签了合同,后来毁约的。也没有看到NUS要把她的NUS学位给撤销了的说法。就是去法庭,让后让担保人赔钱了。   需要独立证据来相信你的那2个特定的说法,特别是第一个(撤销学位的)。   (more...)
逻辑是这样的
你觉得美国大学是很重视人权,
但如果对方大学收到MOE的公函会什么都不做?
如楼上说的调查委员会是肯定会有的,
剩下的就是结果,

1,确认该学生逃bond
2,确认该学生没逃bond

你认为大学接着会怎么做?

你的观点我明白,就是反驳不需要证据,只要对方拿不出证据那就是反驳的有理。
[本文发送自华新iOS APP]
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 148 楼,当前显示第 121 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码