其实很简单，只要给我们看看MOE和学生签的合同相关段落就可以了我早就提出了，MOE采取任何惩罚措施，肯定要按照合同走的。新加坡怎么说也是个法制社会。双方签了合同，如果一方有毁约，很简单，看合同上面白纸黑字，该怎么样，就怎么样。
合同上肯定是有金钱赔偿的说法 – 没有谁会质疑这点。
你现在要给出的就是合同上说的，MOE/NUS/NTU有权因为毁约而取消学位的相关段落。
如果说合同上没有这么说，我不相信MOE/NUS/NTU敢这么做。大多数人也会同意我的逻辑。不管怎么样，新加坡不是朝鲜。
(more...)
合同上面只提供了
毁约赔钱以及相关的计算金额具体公式，
但并没提到不赔钱的后续处理。
我的确是有捕风捉影的嫌疑，
所有证据都来自别人口述。
但如果因为没任何法律惩罚只靠道德约束而助长逃bond的风气，只能希望政府出台更明确的惩罚机制。（逃bond的同学不要怪，我们现在已经被拖累到了，在本地读个全职master现在都要交押金了。）
但并没提到不赔钱的后续处理。
我的确是有捕风捉影的嫌疑，
所有证据都来自别人口述。
但如果因为没任何法律惩罚只靠道德约束而助长逃bond的风气，只能希望政府出台更明确的惩罚机制。（逃bond的同学不要怪，我们现在已经被拖累到了，在本地读个全职master现在都要交押金了。）
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013