我在那里回复不了你的贴，这里说一下吧，见笑了

你说了，只关心儿女教育。那么，10岁了，依你们夫妻的认知水平，应该不难判断，他们喜不喜欢读书，喜不喜欢思考，喜不喜欢哲学。

如果是，我的个人看法是回。中国传统文学里面，比如哲学，医学，诗歌，还有更多我没有精力接触的，异乎寻常的普通，美丽，但又高深，引人入胜。但是要理解她们，不在年轻的时候学好中文，不是说不可是，还是会比较困难的。

如果不是，那么一动不如一静。

关于哲学，我举个一句话的例子，为学日益，为道日损，损之又损，是以无为。无为而无不为。这一句话，可以写一篇很长很长的论文，只是现在我要养家糊口，华新也没有这个环境，我便没有这个兴致

再举一个例子，楚辞-渔父，和庄子-渔夫不一样：

屈原既放，游于江潭，行吟泽畔。颜色憔悴，形容枯槁。
渔父见而问之，曰：“子非三闾大夫欤？何故至于斯？”
屈原曰：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。”
渔父曰：“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而啜其醨？何故深思高举，自令放为？”
屈原曰：“吾闻之：新沐者必弹冠，新浴者必振衣。安能以身之察察，受物之汶汶者乎？宁赴湘流，葬身于江鱼之腹中。，安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎？”
渔父莞尔而笑，鼓枻而去。歌曰：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨。沧浪之水浊兮，可以濯吾足。”
遂去，不复与言。

庄子里面有个渔父，楚辞里面也有个渔父，其实还有很多个这样的渔父。我想到此处，总能开心一笑。

还有诗，歌，辞，各种各样。五千年历史啊！

1. 以中国目前的大环境，恐怕孩子们连独立思考的能力都有欠缺，学什么不学什么，要经过过滤。
2. 哲学本来就是一个外来的词汇，就算你学到了5000年的深度，但是你丢了全世界的广度。
3. 似乎这跟人家操心的问题一点关系都没有。但是你成功的又秀了一把，才高八斗，仰慕啊

用心良苦你没体会出来。

但是现今这个华文环境。无论如何也不敢想象，女儿的华文水平还能欣赏诗词歌赋了。可惜可惜。