@henryybrc，上海，教育我在那里回复不了你的贴，这里说一下吧，见笑了 你说了，只关心儿女教育。那么，10岁了，依你们夫妻的认知水平，应该不难判断，他们喜不喜欢读书，喜不喜欢思考，喜不喜欢哲学。 如果是，我的个人看法是回。中国传统文学里面，比如哲学，医学，诗歌，还有更多我没有精力接触的，异乎寻常的普通，美丽，但又高深，引人入胜。但是要理解她们，不在年轻的时候学好中文，不是说不可是，还是会比较困难的。 如果不是，那么一动不如一静。 关于哲学，我举个一句话的例子，为学日益，为道日损，损之又损，是以无为。无为而无不为。这一句话，可以写一篇很长很长的论文，只是现在我要养家糊口，华新也没有这个环境，我便没有这个兴致 再举一个例子，楚辞-渔父，和庄子-渔夫不一样： 屈原既放，游于江潭，行吟泽畔。颜色憔悴，形容枯槁。 渔父见而问之，曰：“子非三闾大夫欤？何故至于斯？” 屈原曰：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。” 渔父曰：“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而啜其醨？何故深思高举，自令放为？” 屈原曰：“吾闻之：新沐者必弹冠，新浴者必振衣。安能以身之察察，受物之汶汶者乎？宁赴湘流 (more...)

你的意思是喜欢哲学就回？1. 以中国目前的大环境，恐怕孩子们连独立思考的能力都有欠缺，学什么不学什么，要经过过滤。 2. 哲学本来就是一个外来的词汇，就算你学到了5000年的深度，但是你丢了全世界的广度。 3. 似乎这跟人家操心的问题一点关系都没有。但是你成功的又秀了一把，才高八斗，仰慕啊