如果理解没错，楼主签的这个计划应该是 SmartRewards 21。
这个产品是 traditional endowment plan，尽管不保证本金，但期满后亏本的概率比较小（比如全球连续多年经济危机）。但回报率在类似产品中是比较低的（其中一个原因是 commission rate 比较高）。

其实以下的观点是给其他朋友作参考的。
尽量不要在 Road Show 上当场签合同，尤其是你第一次听到这个产品，之前也没有做过了解，也没有做过对比的时候。很多经纪在 Road Show 上主推一两种 commission 率高的产品（比如 ILP 和以上这款 Endowment）。由于经纪往往只强调其卖点，而不提其他产品，容易给人造成“今天如此幸运碰上这么好的产品”的感觉。
除了一如既往的不推荐 ILP，以上 Endowment Plan 我也很不推荐。主要原因是不灵活。一个重要体现就是 Maturity Term 之前哪怕一年，Surrender Value 也很可能不够本钱，你非得等到期满了拿 Maturity Value，才会有的赚或者回报不那么尴尬。而保单一旦 Mature，它就停掉不能再继续了（哪怕你还想继续多放几年，因为越往后回报越好）。
买 Endowment Plan 的主要目的当然是追求回报。在这个目的下，我会更推荐注重回报的 Life。之前讨论过。它有以上 Endowment Plan 的优点（取得回报）而且回报一点也不少甚至还更多，而且它的有效年限通常是 up to 100 岁，给客户足够的灵活决定何时取，取部分还是全部 cash value。
尤其是这款 SmartRewards 21，回报非常一般。我也曾在路上遇到 AIA 的 Road Show 极力推荐此款产品。坐下来听完同行的推介，我问他，你给我推荐这款产品，是不是因为这款产品回报很好？他当然回答“是”。我接着问，你们公司是不是还有另外几款类似功能的产品？能给我看看以作对比吗？我举出了 3 种（Smart Growth，Gen 3 还有 Platinum Generations），让他一一展示给我。然后我指着数字问他，这 3 款产品都是 traditional plans，但每一款产品都比你推荐给我的回报要高很多，我没理解错吧？他回答“没理解错”。那我就问他，你为何不给我推荐这几款回报更高的产品，却唯一要给我推荐回报最低的产品呢？他无语 。。。我继续问，是因为你不了解？还是因为这款回报差的产品 commison 最高？他继续无语 。。。
在此借这个帖子提醒一下朋友们，Road Show 上这种需要每年交不少钱的产品，在你确定了解它之前，一定要谨慎，不要贸然做决定。

10 年缴费的可能是我提到的 Gen 3，或者 Gen 3 的美元兄弟产品 Platinum Generation。单就这几款产品而言，这两种产品比 SmartRewards 回报高很多。
你要的 10 年，最后却签了个 21 年的，你的心也太大了吧？
而且如果你记得准确，要的就是 10年的，这个经纪胆子也太肥了吧？不说这违背职业道德，万一你当时仔细看了，发现货不对版，当场投诉，他岂不是吃不了？就这样你还说“这个agent人不错”，我真也是佩服你的大度了。
至于要不要 surrender，这个没法帮你决定。至于通货膨胀，我的观点是不必太挂怀 —— 你有其他确定可以跑赢通货膨胀，并且收益稳定的投资手段吗？在低利息环境下是很不容易找到的。如果没有，那这个钱你没买保单，很大概率也是放在银行 —— 放在银行更跑不赢通货膨胀呢。
说到跑赢通货膨胀，并且收益稳定的投资手段，又让我顺便想起了本人一直提倡的填补 CPF 的做法 —— 马上年底了，2016 年 CPF 的利息元旦后就要发放了，到时或许又有一番讨论。

进去选 CPF Statement，选 Transactions for past 15 months 等等。