【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论1. 隔壁又出现一波讨论NUS/NTU水不水的帖子。作为一个在学校里度过了一段快乐时光的毕业生，专门开贴给母校说说好话。
首先毫无疑问我心中这两所学校都是很棒的大学。理由太多，就说说最重要的一点--人才多元化。
人才多元化：好大学不是批量生产单一专业人才的工厂，而是在培养专业知识技能的同时促进每个个体自我成长的实习基地。比如做工程，不是只有画图做设计，物理运算。那些见多识广，擅长与其它工程师沟通协作，擅长工程谈判，具有市场眼光的人一样是优秀杰出的工程人才。在大学里GPA拔尖的人凤毛菱角，但同样GPA低到混不下去也绝非易事。大多数人拿着平平的GPA，有的极其擅长收集数据，有的做PPT到达大师水准，有的口若莲花面面俱到，有的长袖善舞人脉广泛。只要有一项之长，在这个工作细化的工业社会也足以谋生甚至生活得不错了。只要自己活得好，也能对社会有所贡献，我觉得教育就是成功的。这一点我认为本地这两所大学是做到了，就业率和起薪报告就是一种具体体现。
那那些说这两所学校不好的人可能是什么情况呢？
2. 1. 物以类聚，人以群分：很多时候一个人稳定的社交圈里都是社会身份相似的人，也就意味着你遇到具有某种“特质”的�
(more...)
如果跟这两个学校的所谓的高排名比起来的话，确实是水的
至少跟国内的清北比不了。甚至许多985高校，都比这边的学生强。没办法，新加坡的学生基数比国内差太多了。比方说北京的基础教育水平再高，一个市的人才和全国的人才数量比起来，肯定不在一个量级啊。
硕士，不用说了，前面有人讲过，这就是个赚钱的项目。所以本地人读硕比例非常非常小。
本科，如果你带过FYP就知道了，别的专业不了解，工科的，动手能力太差。理论方面其实也没见有多高水平。
博士，博士都是看老板的，学校出身已经没有多大意义了。而且，想想这边那么多本科生直接从国内过来的，这放到欧美，甚至澳洲的高校，这些都是很难很难的吧，但是这边相对容易太多了。
其实想一想当时申请入学时候的容易度就可以明白了，天下没有白掉的馅饼。
至于排名，很大原因就是文章给灌出来的，新加坡确实有钱，投入大，专门雇博后来灌文章，这种模式全世界罕有
硕士，不用说了，前面有人讲过，这就是个赚钱的项目。所以本地人读硕比例非常非常小。
本科，如果你带过FYP就知道了，别的专业不了解，工科的，动手能力太差。理论方面其实也没见有多高水平。
博士，博士都是看老板的，学校出身已经没有多大意义了。而且，想想这边那么多本科生直接从国内过来的，这放到欧美，甚至澳洲的高校，这些都是很难很难的吧，但是这边相对容易太多了。
其实想一想当时申请入学时候的容易度就可以明白了，天下没有白掉的馅饼。
至于排名，很大原因就是文章给灌出来的，新加坡确实有钱，投入大，专门雇博后来灌文章，这种模式全世界罕有
Huasing Association 1999 - 2013