首先逻辑就有问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：trycatch (等级：2 - 初出茅庐，发帖：275) 发表：2017-03-10 10:15:27　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 lichking 的大作中提到：
全世界硕士学位都水都不如本校的本科学位, 这一点基本是共识了 至于PhD则是远超本科的 鄙视链是 PhD > MBA > Bachelor > Master > Cert > Self Study
首先逻辑就有问题
照你的逻辑，不读bachelor可以直接读master了？不然读了bachelor在读master，反而后退了，要被鄙视，神逻辑！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：trycatch (等级：2 - 初出茅庐，发帖：275) 发表：2017-03-10 10:25:50　 2楼
[登录后回复]
在 番茄好吃 的大作中提到：
【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论1.　 　 　隔壁又出现一波讨论NUS/NTU水不水的帖子。作为一个在学校里度过了一段快乐时光的毕业生，专门开贴给母校说说好话。 首先毫无疑问我心中这两所学校都是很棒的大学。理由太多，就说说最重要的一点--人才多元化。 人才多元化：好大学不是批量生产单一专业人才的工厂，而是在培养专业知识技能的同时促进每个个体自我成长的实习基地。比如做工程，不是只有画图做设计，物理运算。那些见多识广，擅长与其它工程师沟通协作，擅长工程谈判，具有市场眼光的人一样是优秀杰出的工程人才。在大学里GPA拔尖的人凤毛菱角，但同样GPA低到混不下去也绝非易事。大多数人拿着平平的GPA，有的极其擅长收集数据，有的做PPT到达大师水准，有的口若莲花面面俱到，有的长袖善舞人脉广泛。只要有一项之长，在这个工作细化的工业社会也足以谋生甚至生活得不错了。只要自己活得好，也能对社会有所贡献，我觉得教育就是成功的。这一点我认为本地这两所大学是做到了，就业率和起薪报告就是一种具体体现。 那那些说这两所学校不好的人可能是什么情况呢？ 2.　 　 　1.　物以类聚，人以群分：很多时候一个人稳定的社交圈里都是社会身份相似的人，也就意味着你遇到具有某种“特质”的� (more...)
看完楼主的高论
完全没得出NUS/NTU到底水不水的结论

楼主还是再说水不水要看人的！

所以那些讲什么master多水的还是好好思量一下到底是哪个水
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码