我觉得一个学校水不水,在于它能不能不能给学生提供成长,成才的机会清华北大把持着中国甚最顶尖的学生,很难看出到底是学生成就了清北还是清北成就了学生
但作为最为过来人,ntu,nus无疑给了上不了清北的我们好过清北的机会
两个学校的教学包容并多元, 当大部分本科生可以选自己感兴趣的领域的课
这样教育的好处是为了大部分人毕业后跨行业工作做了铺垫
两个学校都为学生提供了很好的国际化平台,英语环境,英语教学,多元化的课程和教授团队,广泛的交换计划
特别是近两年,nus的本科交流计划到了亚洲最高的水平,还建硅谷,纽约,北京,以色列,欧洲等地建立overseas college,帮助本科生浸润国外文化和创业氛围
NTU也跟着这个方向走,好多partnership对于学生拓展国际视野和后期发展都很有帮助
我认识的几个不是sm系列的,从国内辍学,自费过来读的同学,他们都觉得这面在他们毕业工作或是去欧美深造上给了很大的帮助
所以,我觉得上面那些说ntu,nus跟清北不能比的人,有些片面了
假设用同样的一批亚洲各国最顶尖的学生,放在ntu,nus, hku,日本的东大/早庆,韩国的sky,中国的清北
不知道大家心目中觉得那些学校最能帮助他们国际层面成功呢?
你心目中的名字就是不水的那几个
翻了所有的楼觉得还是层主算是客观点
1.在这之前我是不在乎哪所学校好的,可是爬了几楼改变了我的想法。我现在觉得本地大学本科好,因为这里毕业的我,压根儿就没有想过要跟谁的大学比。。。
2. 有人说生源,那美国好大学那么多,人口基数跟中国比起来呢
3.有人说考试,论文,怎么没人谈职业发展啊?
2. 有人说生源,那美国好大学那么多,人口基数跟中国比起来呢
3.有人说考试,论文,怎么没人谈职业发展啊?
[本文发送自华新iOS App]