谢谢您的回复与分析,谈谈我的看法
首先,人类过去500年中央国家的涌现有两种方式,以创新为主导的,和以规模为主导的。
前者比如大航海时代的西班牙葡萄牙和荷兰,后者比如美国。
创新为主导大家容易理解,规模为主导是什么意思呢?
简单的说,汽车和喷气机是德国发明的,航母是日本先建造的,但是美国为什么打败了德国和日本,就是因为美国工业规模大,日本造出航母了,美国在旁边跟着学。日本造一艘航母的时候,美国十艘航母都造出来了。
再比如说,19世纪到20世纪初,全世界学术的中心在德国,特别是德国哥廷根学派,持天下之牛耳,哥廷根大学一家获得的诺奖比美国全国加起来还要多。但是美国就是仗着体量和规模大,在二十世纪初成为世界最大经济体,然后在二战后跃居世界第一强国。
所以我觉得人多力量大,就是中国乃至整个亚洲发展的最大支撑点。
就好比中国只要人均达到台湾的水平,经济总量就会达到全球的40%——这是何等巨量的规模。
其次,中国历史上虽然有蒙古和满清统治,但是相对于欧洲而言,传统文化保存的完整的多。 我们的四书五经即便在蒙古和满清时代,都是公务员录取考试的基本要求,儒家思想治国是在汉朝确立之后奉行了两千年的。
而我们的汉字更是一脉相承,我们今天读起唐诗,汉乐府乃至几千年前的诗经,都依然朗朗上口,这几乎是全世界主要文明中独一无二的。
中国汉族是全世界主要民族中唯一不以血统标准的而以文化为纽带的,这也是为什么中国经历了几千年历史,中国都保持了强大的凝聚力,但是都没有像欧洲一样分裂成几十个国家的原因。
反观欧洲,不仅在中世纪神权统治下了1000年,出现了大量迫害科学家的恶劣事例(比如哥白尼,布鲁诺),而且多次被伊斯兰文明统治,连拉丁文都已经成了半死的语言。
第三,科技研发与创新并不是什么神秘的事情,200年前的美国和150年前的日本都没有什么科研创新的,但是随着经济崛起,国家在科研的巨大投入,自然就会搞起来。
中国现在每年的科技研发投入位于世界前列,申请的专利数目和发表的国际论文数也位列世界前茅,很多领域也在世界尖端,不少科研项目也是诺奖级别的。
所以我相信,屠呦呦就如同日本的汤川秀树,开启的是一个新的时代,未来20-30年内,中国会出现诺奖井喷的状况。
前者比如大航海时代的西班牙葡萄牙和荷兰,后者比如美国。
创新为主导大家容易理解,规模为主导是什么意思呢?
简单的说,汽车和喷气机是德国发明的,航母是日本先建造的,但是美国为什么打败了德国和日本,就是因为美国工业规模大,日本造出航母了,美国在旁边跟着学。日本造一艘航母的时候,美国十艘航母都造出来了。
再比如说,19世纪到20世纪初,全世界学术的中心在德国,特别是德国哥廷根学派,持天下之牛耳,哥廷根大学一家获得的诺奖比美国全国加起来还要多。但是美国就是仗着体量和规模大,在二十世纪初成为世界最大经济体,然后在二战后跃居世界第一强国。
所以我觉得人多力量大,就是中国乃至整个亚洲发展的最大支撑点。
就好比中国只要人均达到台湾的水平,经济总量就会达到全球的40%——这是何等巨量的规模。
其次,中国历史上虽然有蒙古和满清统治,但是相对于欧洲而言,传统文化保存的完整的多。 我们的四书五经即便在蒙古和满清时代,都是公务员录取考试的基本要求,儒家思想治国是在汉朝确立之后奉行了两千年的。
而我们的汉字更是一脉相承,我们今天读起唐诗,汉乐府乃至几千年前的诗经,都依然朗朗上口,这几乎是全世界主要文明中独一无二的。
中国汉族是全世界主要民族中唯一不以血统标准的而以文化为纽带的,这也是为什么中国经历了几千年历史,中国都保持了强大的凝聚力,但是都没有像欧洲一样分裂成几十个国家的原因。
反观欧洲,不仅在中世纪神权统治下了1000年,出现了大量迫害科学家的恶劣事例(比如哥白尼,布鲁诺),而且多次被伊斯兰文明统治,连拉丁文都已经成了半死的语言。
第三,科技研发与创新并不是什么神秘的事情,200年前的美国和150年前的日本都没有什么科研创新的,但是随着经济崛起,国家在科研的巨大投入,自然就会搞起来。
中国现在每年的科技研发投入位于世界前列,申请的专利数目和发表的国际论文数也位列世界前茅,很多领域也在世界尖端,不少科研项目也是诺奖级别的。
所以我相信,屠呦呦就如同日本的汤川秀树,开启的是一个新的时代,未来20-30年内,中国会出现诺奖井喷的状况。