终于来到了重点：这是一个偏见对偏见的话题，没啥价值楼主一篇满满推销味的文章，一有争议点势必引起抵触、引来挑战。人们都有不同的关注点，有人看到的是大盘棋、实力、结果正义，有人看到的是微环境、公平、程序正义。一派永远不可能说服另一派。即使楼主承认自己举例不恰当、忽略了上海站的不便、避开了浦东机场的低排名，楼主的结论会改变吗？显然不会，论据什么的都是次要的，预设的结论最重要。 楼主本身自带推销属性，如果想避免无营养无意义的争吵，让大部分人看到不反感易接受，论述尽量开放、态度尽量谦虚、项目对比要公平、还没真正领先的项目先不要骄傲。如果哪天楼主发文章，大家无话可说、跟帖寥寥无几，说明楼主的文章可以被大多数人接受。