谢谢回复其实欧洲虽然去了四五次，都是游客的角度走马观花，所以谈不到什么深刻。 只是单纯从自己的直观感受，提出一点感想同大家分享讨论罢了。 至于您说的上海火车站，当年爬楼梯的情况领教过，现在自从高铁站修好，已经确实多年没有去过了，不知道是否改造好了。

所以楼主是承认是颇具偏见的直观感受喽拿不同时代的东西来比较，到底是无心的还是故意的。要比，就拿慕尼黑机场和浦东机场比嘛。 国内发展有很好的后发优势，基建进步相当巨大。但也不需要整天到处摆显，和这个比和那个比，挺像是自卑者的优越感不是吗？ 观察央视及地方官员的言论，现今应该是继华之后拍马屁最厉害的时期了吧，我个人解读是初中文化程度自卑者好的这一口所致的。“依法治国”看风向好像又不再搞了。 国家强项挺多了，短板也不少，还没到像朝鲜一样自称“强国”的时候。踏踏实实的发展，补自己的短板。

起薪不错的，退休时候更高啊三千欧等于4600新币左右，比这边研究生高得应该不算很明显；不过翻倍的话，六千欧/九千多新币肯定比绝大部分退休的人高得多呢。

税率不一样吧欧洲税后收入只有一半多一些了。税后没有新加坡高。 而且欧洲物价除了房子和车外，还是明显贵一些的。

呵呵，我提出欧洲基建老旧当然是自己观察的直观感受至于是不是偏见，就见仁见智吧。 事实上，楼里很多朋友也同意这样的观点，难道说欧洲基建老旧就是偏见？ 至于说您所谓做比较就是自卑者的优越感的说法，显然是站不住的。 如果没有做比较，又怎么会知道自己的长处与短板？ 正所谓，躬自厚而薄责于人，则远怨矣。 所以我更希望大家摆事实讲道理，而不是动辄指责别人有偏见——是非自有公论，您若说的有理，自然有人支持鼓掌。 说到这里，请您扪心自问，请问您所谓“观察央视及地方官员的言论，现今应该是继华之后拍马屁最厉害的时期了吧，我个人解读是初中文化程度自卑者好的这一口所致的。“依法治国”看风向好像又不再搞了。”——这样的说法，会不会也有偏见呢? 顺祝周末愉快！

终于来到了重点：这是一个偏见对偏见的话题，没啥价值楼主一篇满满推销味的文章，一有争议点势必引起抵触、引来挑战。人们都有不同的关注点，有人看到的是大盘棋、实力、结果正义，有人看到的是微环境、公平、程序正义。一派永远不可能说服另一派。即使楼主承认自己举例不恰当、忽略了上海站的不便、避开了浦东机场的低排名，楼主的结论会改变吗？显然不会，论据什么的都是次要的，预设的结论最重要。 楼主本身自带推销属性，如果想避免无营养无意义的争吵，让大部分人看到不反感易接受，论述尽量开放、态度尽量谦虚、项目对比要公平、还没真正领先的项目先不要骄傲。如果哪天楼主发文章，大家无话可说、跟帖寥寥无几，说明楼主的文章可以被大多数人接受。

终于来到了重点：这是一个偏见对偏见的话题，没啥价值楼主一篇满满推销味的文章，一有争议点势必引起抵触、引来挑战。人们都有不同的关注点，有人看到的是大盘棋、实力、结果正义，有人看到的是微环境、公平、程序正义。一派永远不可能说服另一派。即使楼主承认自己举例不恰当、忽略了上海站的不便、避开了浦东机场的低排名，楼主的结论会改变吗？显然不会，论据什么的都是次要的，预设的结论最重要。 楼主本身自带推销属性，如果想避免无营养无意义的争吵，让大部分人看到不反感易接受，论述尽量开放、态度尽量谦虚、项目对比要公平、还没真正领先的项目先不要骄傲。如果哪天楼主发文章，大家无话可说、跟帖寥寥无几，说明楼主的文章可以被大多数人接受。

请参看楼上的回复，能做到对事不对人的讨论，是件多么愉快的事情啊

终于来到了重点：这是一个偏见对偏见的话题，没啥价值楼主一篇满满推销味的文章，一有争议点势必引起抵触、引来挑战。人们都有不同的关注点，有人看到的是大盘棋、实力、结果正义，有人看到的是微环境、公平、程序正义。一派永远不可能说服另一派。即使楼主承认自己举例不恰当、忽略了上海站的不便、避开了浦东机场的低排名，楼主的结论会改变吗？显然不会，论据什么的都是次要的，预设的结论最重要。 楼主本身自带推销属性，如果想避免无营养无意义的争吵，让大部分人看到不反感易接受，论述尽量开放、态度尽量谦虚、项目对比要公平、还没真正领先的项目先不要骄傲。如果哪天楼主发文章，大家无话可说、跟帖寥寥无几，说明楼主的文章可以被大多数人接受。

哈哈，大家在华新发帖本来就是手写我口图个畅所欲言，倒还真的没有想到一定要有什么价值。 本篇帖子纯粹是个人所感，引发了一些朋友的讨论与共鸣，有赞同的，有不赞同的，大家各抒己见，办实事讲道理，让各位看官能够听到不同的意见和声音，我觉得这个就是价值所在了。 如果发一篇帖子，大家无话可说，跟帖廖廖，我倒是觉得十分无趣了。 就好比说，有人发帖子说太阳是从东边升起的，大家是都接受，问题是又有什么意义呢?

呵呵，我提出欧洲基建老旧当然是自己观察的直观感受至于是不是偏见，就见仁见智吧。 事实上，楼里很多朋友也同意这样的观点，难道说欧洲基建老旧就是偏见？ 至于说您所谓做比较就是自卑者的优越感的说法，显然是站不住的。 如果没有做比较，又怎么会知道自己的长处与短板？ 正所谓，躬自厚而薄责于人，则远怨矣。 所以我更希望大家摆事实讲道理，而不是动辄指责别人有偏见——是非自有公论，您若说的有理，自然有人支持鼓掌。 说到这里，请您扪心自问，请问您所谓“观察央视及地方官员的言论，现今应该是继华之后拍马屁最厉害的时期了吧，我个人解读是初中文化程度自卑者好的这一口所致的。“依法治国”看风向好像又不再搞了。”——这样的说法，会不会也有偏见呢? 顺祝周末愉快！

想请问楼主眼中国内的短板是哪些呢？

呵呵，很多啊有确保产业升级，人口红利减少，拉动内需，如何落实反腐常态化，削减贫富差距和社会分配问题，跨越中产收入陷阱，以及如何面对疆独藏独台独港独等等 这么大的国家，要是专门列举长处和短板，都可以写出一大篇文章的

呵呵，很多啊有确保产业升级，人口红利减少，拉动内需，如何落实反腐常态化，削减贫富差距和社会分配问题，跨越中产收入陷阱，以及如何面对疆独藏独台独港独等等 这么大的国家，要是专门列举长处和短板，都可以写出一大篇文章的