又出新闻了，这次主角是颜宁，前两天当选美国外籍院士那位美女据说颜美女成名作是“自然”上发表的“葡萄糖载体的工作机理”，揭示了人类半个世纪的未解之谜。
前两天文学城润涛闫表明，他20年前在Cell杂志上发表相同课题的论文。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2019-05-15 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2019-05-16 22:00:05。
润涛阎？
这人有信用？
[本文发送自华新手机Wap版]
润涛阎？
你颜姐姐的回复http://bbs.wenxuecity.com/ghost/184712.html
没看出来回复有啥问题。
反倒有点喜欢她。呵呵。
貌似是说，这理论是二十世纪六十年代就有人提出了，90年代的就不用再争原创性了吧。阎还煽情的说自己如何激动。没看过以前的人的文献吗？
Glut1还有其他的Channel结构20年前大家都有功能性研究吧，结论早就有了。这类文献很多很多。
阎做的是大肠杆菌的蛋白，他还把所有400多氨基酸变异一个遍，哇。四百多Mutation啊，他怎么不再排列组合在
再做二三四个氨基酸的Mutation？
貌似是说，这理论是二十世纪六十年代就有人提出了，90年代的就不用再争原创性了吧。阎还煽情的说自己如何激动。没看过以前的人的文献吗？
Glut1还有其他的Channel结构20年前大家都有功能性研究吧，结论早就有了。这类文献很多很多。
阎做的是大肠杆菌的蛋白，他还把所有400多氨基酸变异一个遍，哇。四百多Mutation啊，他怎么不再排列组合在
再做二三四个氨基酸的Mutation？
[本文发送自华新手机Wap版]
原来以为润涛阎跟我一样只会吹牛这次才知道他是有料之人。
原来以为颜姐姐才貌双全，这次更确认网红都特么靠不住。先韩寒，再韩春雨。
呵呵。
原来对阎有兴趣却没查过底啊。
不好意思，对方舟子还是有点敬意，阎就算了吧。
如果化学只学到高三，就不要议论生化的东西。至少不要想当然。
阎用的也是当时大家都用的实验方法。颜不Cite他是完全有道理的，但阎自己感叹一下不得志也是很理解的。
对颜不反感也说不上很喜欢。但至少她东西还是实的。结构化学据说是好发论文，但当时做结构化学的同学也是说膜蛋白结晶还是很难的。有人说他们实验室压榨，做出很多膜蛋白结晶，但做不出来大量结晶，估计也总结不出结论。也许她的成就过誉了，我等还没有什么资格评论。过誉是一回事，蹭热点是一回事，每个人以自己的私心键盘侠评论别人又是一回事。
楼主为了得一个网红都是靠不住的结论，损一个 ”网红”却支持另个过气“网红”。 自相矛盾。
不好意思，对方舟子还是有点敬意，阎就算了吧。
如果化学只学到高三，就不要议论生化的东西。至少不要想当然。
阎用的也是当时大家都用的实验方法。颜不Cite他是完全有道理的，但阎自己感叹一下不得志也是很理解的。
对颜不反感也说不上很喜欢。但至少她东西还是实的。结构化学据说是好发论文，但当时做结构化学的同学也是说膜蛋白结晶还是很难的。有人说他们实验室压榨，做出很多膜蛋白结晶，但做不出来大量结晶，估计也总结不出结论。也许她的成就过誉了，我等还没有什么资格评论。过誉是一回事，蹭热点是一回事，每个人以自己的私心键盘侠评论别人又是一回事。
楼主为了得一个网红都是靠不住的结论，损一个 ”网红”却支持另个过气“网红”。 自相矛盾。
[本文发送自华新手机Wap版]
这个回复比较客观老泉 2019-05-16 17:02:57 回复 悄悄话 老阎的老板Maloney 2008 综述提到transporter构象数据不够，结构难定。在此文中，他引用六篇自己的文章，但是没引老阎93年一文。见”Inns and outs of major facilitator superfamily antiporter“ Annu. Rev. Microbiology, 2008. 62:289-305. 相关机理的研究从六几年有人第一次提出喇叭口（图中显示离子，但文中讲所有分子。因为是第一次提出，大家都多引用此文），八几年有以热力学为基础的论述也画了喇叭口。看一下这个1983年讲机理的文章：Translocation pathway in the catalysis of active transport, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 80(1983), 3701-3705. 机理一步步修改，更有理论基础。
老颜九几年作了贡献（topology)，但是对晶体结构及分析没有涉及，因此说不出分子构象（比如分子之间具体反应基团，键长，键角，能量等）。没有分子构象，很难谈详细机理。因此老阎的老板2008综述中还要求多研究分子构象。小颜贡献了几个相关分子的晶体数据及构象（以现有分辨率为基础）。可以说两人在各自领域不同时间都出了成果。
谢你转啊
去看了一下回复，这个回复已经不见了。但最近的回复是5.16 17:51。
再等等看吧。吃瓜的也不用这么着急。如果整天盯着这个，颜宁就别做研究了，就真成网红了。
再等等看吧。吃瓜的也不用这么着急。如果整天盯着这个，颜宁就别做研究了，就真成网红了。
[本文发送自华新手机Wap版]
阎王爷的铁杆也认为他难以取胜https://blog.wenxuecity.com/myblog/71475/201905/22301.html
其实如果自己导师写review,都没有引用那篇文章的话，
基本这事，没有什么讨论的。
导师都认为没有价值，其他人不引用就更有理由了。
记得某篇里面说颜的文章引用了91篇。如果要阎这一类的文章也需要引用的话，只要相关就引用的话，估计500篇引用只多不少。引用基本上都是近五到十年的文章，再久远的，你引用，别人也觉得你有点二。除非你承认那是你的一切的实验的基础。在这里，基本是不可能的。
五十年前的时候Idea值钱，现在没有实际的数据，没人理。
导师都认为没有价值，其他人不引用就更有理由了。
记得某篇里面说颜的文章引用了91篇。如果要阎这一类的文章也需要引用的话，只要相关就引用的话，估计500篇引用只多不少。引用基本上都是近五到十年的文章，再久远的，你引用，别人也觉得你有点二。除非你承认那是你的一切的实验的基础。在这里，基本是不可能的。
五十年前的时候Idea值钱，现在没有实际的数据，没人理。
[本文发送自华新手机Wap版]
既然你也承认没资格评判那就只好把当事人陈述提交专业评审喽。虽然看不懂专业文献，可是看得到形体语言，看得懂辩论逻辑。颜姐姐除了证明阎王爷错了，才能保住“破解50年不解之谜”的赞誉。
如是，有错的话不吝赐教。
即使有Credit，估计也是阎的老板的，不是他的。
独立做老板才有价值。在别人手下干的时候，成果还是上司的。
不好意思，没看过颜的那些综艺节目。
不好意思，没看过颜的那些综艺节目。
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
