我觉得各种概念不要混为一谈吧。老李提倡优生学,不等同于他那句话就表示新加坡人相较于中国人基因如何如何。以前受教育程度低,不见得农民的基因底子就不好,只能说受教育程度不如。如果非要说基因底子如何如何,是不是还要扯到福建两广不如中原地区。
至于人口基数小,近亲联姻,那要看遗传疾病发病率是不是比其他地方高。但这又和所谓决定大多数人的智商基因不见得有多大关联。
把遗传病,精神失常,智商,人口素质等等混为一谈到“基因不好”,说实话看起来感觉逻辑相当混乱了……
借此楼多补充一句。
“近亲联姻增加了遗传病风险”这一论断没错,但是是片面的解读。
近亲联姻本质上是增加了隐形基因显性化的概率。但是过去的宣传过分强调了负面影响,而忽略了隐形基因是个中性词,不等同于致病基因。很多能大幅增加人体潜能的表象都受隐形基因控制,比如细胞携氧能力,疲劳恢复。
说白了,近亲联姻会提高患病风险,同样也能产生天赋异禀的人。
近亲联姻本质上是增加了隐形基因显性化的概率。但是过去的宣传过分强调了负面影响,而忽略了隐形基因是个中性词,不等同于致病基因。很多能大幅增加人体潜能的表象都受隐形基因控制,比如细胞携氧能力,疲劳恢复。
说白了,近亲联姻会提高患病风险,同样也能产生天赋异禀的人。