疫情面前,好像集中制更好吧好像大家出发点都是好的吧,都是希望一切好起来,武汉能撑住,中国能撑住。
但病毒面前,批评国家体制好像不合适吧。
非典至今都没有特效药吧。不知道何时才会有针对新型肺炎的特效药呢。美国的CDC好像也是说主要是supportive therapy,说到底还是靠个人的。
医疗物资短期,是集中制的问题吗?好像是因为生产速度跟不上消耗速度吧。如果说中国集中全国之力都控制不了疫情,我实在想象不出来还有其他哪个国家能够控制住。毕竟中国可是世界工厂,口罩产量占全世界一半到现在都一罩难求。
美国能封城吗?我觉得不现实。中国就可以吗?其实好像也不行吧。牺牲武汉3000万市民拯救全国人到底值不值?这让我不由想到了哈佛大学有名的电车难题,我不是当事人所以不想参与这个悖论。
事件中我们听到了各种反面案例,红十字会、卫健委等等。但我还是希望一切能好起来。
(转)去年的四中全会强调了提升治理能力和治理体系
大家仔细想一想,最近网上很多带风向的言论在攻击哪个? 官员治理能力低下,确实是国家发展需要解决的问题,也确实是这次疫情暴露出来的问题。 但是很多人直接就上升到国家,上升到体制,以点盖面,这正常吗?
除了武汉外,各地的防控可以说是有成效的,加上两个应急医院的建造,解放军和社会各界的驰援,国企私企的帮助。 武汉红十字会的物资分发已经被专业物流公司接管,武汉内很多物资的运输也被解放军接管。
发现错误一快速解决错误,这都说明我们的治理体系并没有崩溃,相反,它正在发挥积极作用。 很多人都说过,我们很多人也体会过,国内很多官员的治理能力确实有问题。 但是这些都是需要时间解决的。 这次各地政府的表现,东南沿海明显好于内地,说明治理能力的最大问题,不是中国整体不行,而是地域间不平衡。
负面言论,谣言,这些利用人负面情绪的信息最容易得到关注,这是信息传播的基本规律。 相反做得好的大家都会觉得稀松平常。 别有用心的人就是利用这一点来进行舆论战。
除了武汉外,各地的防控可以说是有成效的,加上两个应急医院的建造,解放军和社会各界的驰援,国企私企的帮助。 武汉红十字会的物资分发已经被专业物流公司接管,武汉内很多物资的运输也被解放军接管。
发现错误一快速解决错误,这都说明我们的治理体系并没有崩溃,相反,它正在发挥积极作用。 很多人都说过,我们很多人也体会过,国内很多官员的治理能力确实有问题。 但是这些都是需要时间解决的。 这次各地政府的表现,东南沿海明显好于内地,说明治理能力的最大问题,不是中国整体不行,而是地域间不平衡。
负面言论,谣言,这些利用人负面情绪的信息最容易得到关注,这是信息传播的基本规律。 相反做得好的大家都会觉得稀松平常。 别有用心的人就是利用这一点来进行舆论战。