没症状就不咳嗽，不打喷嚏，飞沫传染机会少，这种无症状的传染给别人需要密切接触者(擦身而过不算)，比如家人，比如面对面喝咖啡聊20分钟天。或者是带病毒的飞沫落在光滑表面病毒存活下来别人通过接触之后碰眼口鼻传染。这种接触式传染戴口罩没用。而是要洗手。
新政府一直说目前没有证据显示空气传播，而飞沫一两秒就落地，这漂浮的一两秒不算空气传播。
政府不是没想明白，是觉得这样传染几率不高。除非可以证明空气传播，那时候就得要宣传戴口罩了吧。

上海某个地方的专家提了气溶胶传播，很快就被中央更高级别的类似纠正了说法

包括世卫组织，也没说气溶胶传播。



贴不了图，复制一段"央视新闻"2月9号16点29分发的一条微博:

【#专家回应气溶胶传播#：#空气中一般不会有新冠病毒#】中国疾控中心传染病处研究员冯录召：目前新型冠状病毒最主要的传播途径是飞沫传播和接触传播，目前没有证据显示新冠病毒通过气溶胶传播。新冠病毒主要是近距离呼吸道飞沫传播，传播的距离很短，一般一到两米，不会在空气中长期悬浮飘浮。咳嗽打喷嚏时，要用纸巾或手绢、手肘遮住口鼻，防止飞沫喷溅。 http://t.cn/A6PslM4g[/cp]



当然这个还在研究中，有可能以后发现空气传播才是是主要方式。但起码现在目前没有这个结论。也不能拿事后的已知结论回过来推现在的意见。

这种都看个体的，就跟有人五天出院了，有人上来就病危了一样，难以解释
从别处了解到的新加坡确诊病例, 跟一家人老婆儿子儿媳学龄前孙子和小baby外加俩女佣密切生活了好几天也没传染家人，家人隔离了蛮久测出来全部阴性

但没有官方背书，只是一厢情愿希望真的是这样

武汉应该是前期憋太久，毫无防护裸奔了一个半月，病人早就大大超过了接诊能力，或者因为前期诊断标准太严格放走了太多病人(看微博说最开始的诊断标准有必须满足华南海鲜市场接触史这一条，不知真假，如果是真的，那会放走多少病人可想而知)，然后以为自己是普通感冒的人又到处走，到处传染，恶性循环

到底传染容不容易也很难讲，我老公家亲戚俩老人都中了，拖了很久，女儿一家跟老人住在一个家属院，在一起吃饭什么的，虽然不是天天吃，但肯定是密切接触者，老人一月十几号就发烧咳嗽了，那时候武汉人也不一定有什么防护，更何况谁在家还戴口罩?但最后这个女儿一家就是都没中。比起那种买菜十五秒的，简直没法说理去。