资源挤兑致死都知道病毒会致死，很少人意识到恐慌和资源挤兑也致死。
恐慌致死的经典例子：上海踩踏事件。
资源挤兑，不是那么直观，但是我们放下先入为主的偏见，静下心来想象一下。
当资源有限，恐慌造成人涌进医院，会出现几个现象
1. 原本普通感冒的在医院交叉感染。有个武汉医院的小样本调查发现，交叉感染率达到40%。数据样本小，我们可以质疑这个比率。但是不得不说交叉感染可能比你想象的还要严重。
2. 轻症挤占资源，造成重症难以入院，耽误黄金救治时间，发展到死亡。
3. 非新冠重症，由于资源挤占，得不救治而死亡。
4. 由于许多病人得不到检测，造成分母被低估，会放大致死率。最近的临床诊断确诊把致死率从3%拉低到2.2%就是个很好的说明
前提，分诊制度不够完善。在坡，分诊要好的太多。樟宜度假村这些隔离轻症的设施也早早到位，准备很充分。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2020-02-14 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2020-02-15 22:00:09。
支持鹏哥
政府早就有准备，只是不同阶段有不同应对方案。很多人除了在网上指责政府，还会做什么？有关心一下本地的医护人员吗？想想自己可以为这个国家做什么。自己囤货的那些口罩，在需要的时候愿意捐给医院的前线人员吗？
我觉得新加坡不太擅长喊口号，但是很多公司在默默的做事，医院的员工可以每天去老曾记领取免费咖喱包，可以去currytime免费的一些午餐。每天都有人来医院送卡片和花给frontline staff，很小的举动，让人觉得温暖。
目前看起来，医院是井然有序，而且也是信息透明的。
我觉得新加坡不太擅长喊口号，但是很多公司在默默的做事，医院的员工可以每天去老曾记领取免费咖喱包，可以去currytime免费的一些午餐。每天都有人来医院送卡片和花给frontline staff，很小的举动，让人觉得温暖。
目前看起来，医院是井然有序，而且也是信息透明的。
[本文发送自华新iOS App]
Huasing Association 1999 - 2013