资源挤兑致死
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 7 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:mirage (等级:2 - 初出茅庐,发帖:2234) 发表:2020-02-14 16:16:32  7楼 
我的观点比较模糊,随便说说反方观点吧
1. 原本普通感冒的在医院交叉感染。有个武汉医院的小样本调查发现,交叉感染率达到40%。数据样本小,我们可以质疑这个比率。但是不得不说交叉感染可能比你想象的还要严重。

这个同意
但是诊所交叉感染也不会是0吧。

2. 轻症挤占资源,造成重症难以入院,耽误黄金救治时间,发展到死亡。

武汉的情况轻症哪住的了院,武汉重症住不了院不是被轻症挤的吧,是是重症本身太多了。

3. 非新冠重症,由于资源挤占,得不救治而死亡。

这个没办法

4. 由于许多病人得不到检测,造成分母被低估,会放大致死率。最近的临床诊断确诊把致死率从3%拉低到2.2%就是个很好的说明

数字逻辑是这样

最后
资源挤兑致命是对的,但挤兑的原因是什么,是真的太多病人了,还是恐慌?如果是真的太多重症病人了,那基本无解吧,只有调集资源。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 7 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码