世界反兴奋剂组织到底公不公平?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 75 楼,当前显示第 46 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:笑天 (等级:8 - 融会贯通,发帖:9295) 发表:2020-03-05 21:18:45  46楼 
真的假的都不重要重要的是,为什么要把不相干的东西放在一起说 wada不公平,那么孙杨案就一定是错的吗?证据? 投诉,上诉是合法权利,但也和wada公不公正,毫无关系,只是需要提供这个个案的证据才有效 最后的结果 可以因为wada不公正,你不睬它,自己过,宣布退出所有wada管的到的比赛,那就真的是赢了? 幼稚啊
不用毒8楼还是九楼
只要有证据说明这个审判庭的审理有瑕疵 才有机会
和其他运动员吃不吃药,叫不叫鸡
一毛钱关系都没有
明白?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 75 楼,当前显示第 46 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码