有一种说法这个“群体免疫”理论的推出是为后面的隔离和禁足措施铺路的。先故意放出一个“坐以待毙”的路线引发大众口诛笔伐群而攻之,之后政策180度转向让大家禁足在家,就能“顺应民意”顺水推舟。如果没有这个铺垫直接上强硬的措施,以英国人民的性格会有很多阻力和口水战。
如果真是这样的话,那英国政府的政治手段可谓玩弄得出神入化了。
也有可能,但是牺牲太大了……
纯粹一点感想:
如果没有疫苗的话,一两年内,大多数人口被感染的几率其实很高。一旦疫情趋缓,复工复产复学复航,都会开始。然后几十万乃至几百万无症状感染者、还有无法确诊的轻症患者、自愈以后可能又复阳而不自知的人,都会在全世界流动。
即使做了一些防护,在这种大环境下,普通人感染的几率也很大。
所以现在其实就是拖延时间在等疫苗和神药,能拖缓蔓延也是好的。
所以现在相关的科研人员真是没日没夜地在忙,就指望他们了。
如果没有疫苗的话,一两年内,大多数人口被感染的几率其实很高。一旦疫情趋缓,复工复产复学复航,都会开始。然后几十万乃至几百万无症状感染者、还有无法确诊的轻症患者、自愈以后可能又复阳而不自知的人,都会在全世界流动。
即使做了一些防护,在这种大环境下,普通人感染的几率也很大。
所以现在其实就是拖延时间在等疫苗和神药,能拖缓蔓延也是好的。
所以现在相关的科研人员真是没日没夜地在忙,就指望他们了。
[本文发送自华新手机Wap版]