别把几率问题这么轻描淡写感染或注射疫苗后的抗体100%有效和50%有效(比如flu vaccine)的差别可能是成千上万条人命，打个比方如果七成的人还会二次感染，那就靠那三成人多久能形成有效的群体免疫真是不敢想象，说到底腐国就是全民拼免疫力
几率问题轻描淡写是什么意思啊
本来就是几率问题啊
有疫苗，抗体了只是中奖几率降低很多而已，不能保证100%安全，至于降低多少，就是疫苗的效率和个人差异了
难道不是吗？
人们都希望能控制住，这个只有早期可能，如果只有几百几千带毒，就做得到
如果几十万几百万人带病毒，而且做不到全民检测，也就做不到隔离（当然可以全民隔离，不过这种情况下的全民隔离，其实也就是自然淘汰了）
和道德理想无关，是实际现实，早期错过机会，失控的结果就是如此
有疫苗，抗体了只是中奖几率降低很多而已，不能保证100%安全，至于降低多少，就是疫苗的效率和个人差异了
难道不是吗？
人们都希望能控制住，这个只有早期可能，如果只有几百几千带毒，就做得到
如果几十万几百万人带病毒，而且做不到全民检测，也就做不到隔离（当然可以全民隔离，不过这种情况下的全民隔离，其实也就是自然淘汰了）
和道德理想无关，是实际现实，早期错过机会，失控的结果就是如此
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013