没有笑什么的都还好
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Kitekite (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1586) 发表:2020-06-28 13:25:50  楼主  关注此帖
骄傲有啥问题吗?本来也是精英制度,现在开始装亲民就好了,承认自己对属下严格而且没有对邻居笑就是了。从政就要脸厚心黑,这和亲民没有矛盾。以前不亲民,我今天开始亲你们不行吗?
没有笑什么的都还好
很多人complain他高傲,对别人没有respect.这就很严重了,没有respect,他怎么会有同情心,那他制定出来的政策会为谁服务?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Kitekite (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1586) 发表:2020-06-28 13:30:17  2楼
【吐槽八卦】裕廊集选区行动党新人林绍权宣布退选,你怎么看?在新加坡,舆论的力量还是有一些的。林绍权(Ivan Lim)成为本届大选中出征裕廊集选区的准候选人后,Facebook 和 Twitter 上关于他的负面评论铺天盖地,然后他终于顶不住宣布退选了。早报链接 https://www.zaobao.com.sg/special/report/singapore/singapore-13th-ge/livestreams-and-videos/story20200627-1064523。    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-06-28 22:00:01。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-06-29 22:00:01。 (more...)
PAP选人的制度有问题,这才是这个时间暴露出来的最大问题。
似乎只注重才能,不注重品格和服务的心。让人担忧
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Kitekite (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1586) 发表:2020-06-29 12:56:43  3楼
其实单从履历来看他并没有那么开挂般的优秀 相反 他代表的是我们大多数人如果努力可以达到的高度 很多人忽视的是他工作的环境 军队本来就不是一个民主的地方 至于船厂 要管理那么多人 很多要求就是top-down的 只能说这里很多人可能并没有这种大制造厂的管理经验 治理国家就是要选才不选贤 尤其是新加坡这种小国 就当成一个公司治理 要民主 呵呵
新加坡的军队讲究care for soldier, lead by example.
这跟民主不民主有什么关系。
他自己去喝酒,把士兵留到晚上7点钟,大家饿肚子等他。这样的人再高才能又怎么样?他的政策会为老百姓着想吗?
他让士兵晚上早回,理由合理。但是对迟到的士兵,他的处罚方式就很过分了,在部队里呆过的一看就明白了。
政策很难短时间知道是好是坏,很难验证它到底在为哪个阶层服务,所以执政者的品格很重要,integrity非常重要。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Kitekite (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1586) 发表:2020-06-29 18:26:47  4楼
一个候选人在没有直接证据的情况下,仅凭网络上的言论就能让人退选,其实很可怕代议制民主的最大的优点就是有效的隔离了人民直接参政,从而有效的防范了多数人对少数人的暴政,以及普通民众由于知识经验能力等等的限制而造成对政府决策的干扰。 我不了解这个林绍权的为人,但PAP精心挑选的人才,应该说在能力上是不错的。但很可惜,由于这次事件,在没有确凿证据的情况下,导致了他不能为国家服务,其实对新加坡是个损失。尤其,新加坡国家小,人才少,能发掘出有能力的人非常不容易。 而且,新加坡国家小,外部生存环境恶劣,他的领导人不应该仅仅是个老好人,不应该仅仅是符合所有的规范,行为准则,而是真的能够带领新加坡披荆斩棘的人。这样的人或多或少都会有些个性。这次事件的一个严重后果可能是未来选拔出的领导人可能越来越被民众的意志所左右,而这恰恰是代议制民主所需要防范的。
很多人实名举报的,不可以说没有证据。
Deputy prime minister说要调查,举报的人说欢迎调查,要求录音并公布给全新加坡人听。
在法律上,实名举报不算证据吗?他们不怕报复吗?Lim已经权力很大了。
还有人贴了以前举报给mom的信,这些都是证据啊。
这个人的解释也很不怎么样,真心不觉得他冤枉。有一个人实名站出来维护他么?一个营的人没有一个站出来。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Kitekite (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1586) 发表:2020-06-29 18:50:31  5楼
我的观点不是针对这件事,这个人,而是网络对政治的影响上,这件事开了个不好的先例。刚刚看到李显龙的评论:We can't let such serious things be said about somebody and have somebody leave with a cloud permanently hanging over him, and a question mark," the PM said. "It would set a very damaging precedent that you can condemn somebody and write him off on the basis of an Internet campaign."
他可以采取措施啊……
实名举报的人说欢迎调查。
我倒觉得PAP最应该检讨选人的标准。
职位越高的人影响力越大,接触到的人越多,PAP应该很容易找到review他的人啊。工作里面都有360 review. PAP选人怎么可以错过这一步
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码