1. 苏格拉底之死
公元前399年，七十高龄的苏格拉底被控不敬神和腐蚀雅典的年轻人，被判处服毒而死。当时的判决方式，是靠投票。由于触碰了大多数人的信仰，一位大哲学家就这样被投票投死了。这一现象又被称为多数人的暴政。
2. 小区粉刷，颜色之选
有三个颜色可选，30%人选绿色，30%人选蓝色，40%人选红色。红色胜出。然而其实选绿色和蓝色的人都喜欢冷色系，这个结果造成60%的大部分人住在不喜欢的热色系小区里。
3. 沉默的大多数
公寓高楼丢垃圾屡禁不止。虽然有规定不可以高楼抛物，然而没有监控方式，无法执行。业主委员会提议购买监控摄像头，年会投票，然而由于属于special resolution议题，需要75%支持率。站在高层居民的角度，由于事不关己，许多人早早离开大会。有些人认为需要额外出钱，甚至牺牲个人隐私，于是投反对票。一个正义的提议因此无法通过。如果相同的方式用来制止乱吐口香糖随便涂鸦，会是什么效果。
4. 阻挡巨石滚落的巨人
一个城堡建在山底，山顶上巨石滚落，小城面临灭顶之灾。一个巨人顶住了巨石，一步一步把巨石推离小城。然而有若干碎石滚落，侵扰了小城。一些居民认为巨人失误太多，对他丢鸡蛋和烂苹果，还提议城里壮年出马替换巨人。巨人无奈离去，城离壮年难以支撑，小城被毁。
5. 2012方舟
巨浪来袭，人类文明面临灭绝，还有一批人没上船，闸门是该开还是关？人文关怀的人认为如果眼睁睁的看着这些人死去，那么即使人类文明延续还有何文明可言。一番慷慨陈词，让决策者们投票决定开闸放人。然而危机不同于电影，感性战胜理性，可能就是灭绝性的灾难。
6.决策效率
新冠疫情，政府为了选票，每个国民都发钱。然而这一举措，稀释了那些真正需要救助的人的资源。为了考虑每个人的声音，决策效率大打折扣。
7. 自行车棚
一个研究小组成立，来评估核电站建设计划。结果他们聚在一起，第一件难题，是讨论组员自行车棚的问题，一场旷日持久的讨论，而久久不能进入正题。人们都是这样，往往喜欢对自己相对熟悉的命题大发议论。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2020-07-11 22:00:08。

看看华新就知道了。人的思维也是有惯性的，并不是和自己的利益完全一致。

土著叫着要减少移民，免得有人和自己抢工资。华新主流是新移民，希望继续移民。

只关心民生

一直在说民主这个不好那个不好，这个不行那个不行，就是不实行民主，就是在独裁一条道上走到黑，独裁的坏处可以列一千条。

不民主肯定是不好的

当我说：“Ｘ国人素质太低.”，他们会说我辱X, 骂我是洋奴Ｘ奸卖国贼. 但是如果我跟后说一句：“所以不适合民主”，他们就会称赞我是一个爱国者。

谁说新移民希望继续移民的？

1. 李文亮之死
省略一万字

2. 小区粉刷，颜色之选
三个颜色可选，领导喜欢红色，省略若干字。

3. 沉默的大多数
高楼抛物屡禁不止，领导住顶楼，天天在阳台抽烟，省略若干字。

4. 阻挡巨石滚落的巨人
两个城堡建在山底，一个住着平民，一个住着巨人，山顶上巨石滚落，巨人把巨石推到了隔壁城堡。

5. 2012方舟
巨浪来袭，人类文明面临灭绝，有人大喊，让领导先上船。

6.决策效率
新冠疫情，领导家卖口罩。

7. 自行车棚
一个研究小组成立，来评估核电站建设计划，第一次会议决定，先给领导修个车库。