没有亲身经验,从附近有限样本的道听途说这里讨论的是学术类的IB,不包括SOTA,SSS的IB课程。
基本看法是A水准的知识点比较深,IB更偏重project。有个说法就是project方面的训练更加接近未来工作的需要。但是让小盆友完成很多project需要组织力,自制力,难度不小。
不少家长的考虑是成绩的认受性。相对A水准,IB比较小众。例如,NUS,NTU的网页就有比较清晰的A水准统计,没有IB。也有说法IB是有钱人的课程。在英美,主要都是私立学校提供IB课程。在本坡,除了ACSI,SJI算政府学校,其他的IB课程也都是国际学校。
有家长认为A水准比较适合报读英国大学系统,IB比较适合报读美国大学系统。但是我也认识小盆友读了IB去读了英国很好的大学。感觉上父母是医生,律师的比较倾向A水准,也许他们本身是A水准考试比较成功的那部分,而且这两个行业读英联邦系统在本地执业更容易。父母是商业背景的比较无所谓。ACSI最强的支持者应该是校友群吧。
感谢!
信息量好大,看来IB和A的选择除了看娃的兴趣,还要考虑将来的求学faz方向。