纯属治标不治本
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:shearwater (等级:2 - 初出茅庐,发帖:634) 发表:2021-02-15 18:17:35  楼主  关注此帖
纯属治标不治本

问题根本原因何在?新加坡人口老龄化趋势已经势不可挡。 比较一下20多年前x'j'p人口的年龄结构,再看一下目前新加坡的人口年龄结构, 还可以预测一下如果没有大规模引入移民20年后的人口结构,靠这样的修修补补根本不是解决问题的办法。 以目前的住院保险的底层设计本身就有问题,当老龄化日趋严重,医疗支出增加但新加入的劳动力却有限,保险产品难以为继只是迟早问题。 目前只不过是头痛医头,脚痛医脚而已。 当保险公司都宣称亏损,而投保人的保费却在退休后面临收入降低,而保费却飞涨的双重挤压。或许是时候应该考虑的是类似政府收回SMRT的行为,增加政府财政在医疗方面的投入,扩大medishield life 的覆盖范围(例如覆盖所有公立医药的A 和 B1 ward), 私立医院的份额则留给其他商业保险公司。

随着人口老龄化的逼近,类似的低投入高回报的时代将一去不返。 政府早已意识到老龄化问题的严重, 只是希望能从源头上来解决问题。


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:shearwater (等级:2 - 初出茅庐,发帖:634) 发表:2021-02-15 21:03:14  2楼
对新加坡来说,老龄化倒不是什么问题只要经济能继续保持发展,中国大陆,马来西亚,印尼,这几个地方有充足的华人移民可以补充,年轻,教育水平高,完全可以补充人口。 至于你说的增加政府在医疗方面的投入,这才是治标不治本。医疗投入的多了,别的地方投的就少了。凭啥要年轻人为老人买单?
借用李资政多年前的一段话

“假如让我说出什么问题对新加坡的生存威胁最大,我认为是人口问题,而这个问题我无从解决,也早已放弃。”

李资政很早就对新加坡人口问题非常担忧。 在接受大量移民的过程中,有三个难以解决的问题: 1.如何能够在移民时不引起本国人的反感,将矛盾最小化? 2.如何确定接纳移民的阀值,或者如何融合新移民? 3.如果新移民也没有较高的生育意愿,那么该如何处理? 移民问题目前已经成为每次大选的热点话题 如果老龄化容易通过移民来解决,日本也不会有失去的三十年的困境。 另外,2020年, 当年的亚洲四小龙,韩国,台湾,香港纷纷面临人口减少和严重老龄化问题。连中国有可能面临新生儿数量雪崩的情况。新加坡也不例外。 人口问题, 老龄化问题不可能有特效药来解决, 政府只能直面此问题所带来的各方面的冲击。 至于加大医疗方面的财政投入,看看下面的图片,也不需要我多说了。 可以预期的是,随着人口老龄化的加剧,在医疗方面的投入还会急剧增加。 

https://www.singaporebudget.gov.sg/budget_2020/about-budget/budget-features/govt-spending-on-education-and-healthcare


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:shearwater (等级:2 - 初出茅庐,发帖:634) 发表:2021-02-16 13:29:00  3楼
确实有难度,但是没那么玄乎引进移民,要掌握好标准,引入高学历高素质有正当工作,能为社会做出积极贡献的。别整一些下三滥进来,例如多年前开法拉利闯红灯撞死的士司机的那种垃圾。在这种前提下,如果本地人还要吵吵嚷嚷,那就是不懂事了。做的再好的政府,也无法让所有人满意,大多数认可就行了。 日本的情况和新加坡不一样,除了日本,几乎没有什么地方讲日语,日本社会比较封闭,移民生存不易,所以引进移民不是一个合适的方式。只能靠日本人自己努力了。
人口问题成了玄学,呵呵
有时间可以去了解一下当年的日本精英们是如何反思当时的决策,为何当时的日本精英们面对如此巨大的灰犀牛来袭会熟视无睹。
嫌本地人不懂事而反对移民政策, 可别忘了当时阿裕尼集选区是如何丢失的,如今连人口白皮书中的690万人口愿景也不愿再涉及。 李资政希望下一代有能力来解决这个问题,我们拭目以待吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码