还是墙头草比较好
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 15:49:07  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】平时中英混搭说话真的很low吗?? 为什么不是处理不过来是因为CPU慢呢?3月下旬,《海峡时报》有一篇短文,感慨许多国人缺乏说讲一种良好口语的能力——他们说英语时掺杂华语或方言,讲华语时也得借助英语——说者必须在句子里混杂多种不同语言,才能把意思传递出去。这样的表达,让外人听不懂,太丢人。 同一天,前官委议员郑恩里在面簿留文,呼应上述读者投书。他曾贵为国会殿堂的一员,且积极畅游商海,是个见过世面的国际人,因此他的观点不免引人注目。郑的高见:一、多数新加坡人只会说混杂的Singlish(新加坡式英语),讲这种语言的人,不具国际竞争力。由于外国人听不懂,跨国公司不会优先聘用这类人;二、新加坡是个只会讲流利Singlish的单语社会,它不是双语国度,因为国人无法说讲顺畅的英语,或华语、马来语和淡米尔语;三、Singlish好丢人,这是教育制度的过失,因为它错误地假设每个人都有学习双语的能力。因此,他主张聚焦于培养国人掌握好至少一种流利的语言,最好是英语。 近二三十年来,Singlish的讨论老不凋谢。有人钟情,有人不屑。赞同者站在文化高岗上发声,认为它是本社会认同的标签,是色彩斑斓接地气的文化花朵——语言有生命,长在自家土壤,自然就有在地的芳华 (more...)
还是墙头草比较好
要是专注英语了,以后跟中国就不那么亲,捞好处的机会就少多了。
几十年后怎样,按照务实角度,看中美大势而定吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 16:01:14  2楼
【吐槽八卦】平时中英混搭说话真的很low吗?? 为什么不是处理不过来是因为CPU慢呢?3月下旬,《海峡时报》有一篇短文,感慨许多国人缺乏说讲一种良好口语的能力——他们说英语时掺杂华语或方言,讲华语时也得借助英语——说者必须在句子里混杂多种不同语言,才能把意思传递出去。这样的表达,让外人听不懂,太丢人。 同一天,前官委议员郑恩里在面簿留文,呼应上述读者投书。他曾贵为国会殿堂的一员,且积极畅游商海,是个见过世面的国际人,因此他的观点不免引人注目。郑的高见:一、多数新加坡人只会说混杂的Singlish(新加坡式英语),讲这种语言的人,不具国际竞争力。由于外国人听不懂,跨国公司不会优先聘用这类人;二、新加坡是个只会讲流利Singlish的单语社会,它不是双语国度,因为国人无法说讲顺畅的英语,或华语、马来语和淡米尔语;三、Singlish好丢人,这是教育制度的过失,因为它错误地假设每个人都有学习双语的能力。因此,他主张聚焦于培养国人掌握好至少一种流利的语言,最好是英语。 近二三十年来,Singlish的讨论老不凋谢。有人钟情,有人不屑。赞同者站在文化高岗上发声,认为它是本社会认同的标签,是色彩斑斓接地气的文化花朵——语言有生命,长在自家土壤,自然就有在地的芳华 (more...)
其实想一想,东南亚佣人第一大国,人家也是英语和母语说的都好嘛
而且母语和英语差别也不小,不像欧洲某些国家,母语和英语有一定相似度。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 16:03:58  3楼
双语根本不是问题欧洲人很多都是三语四语,也没见人家处理不过来。双语有什么难的。
语言相近不算太大挑战,要是西班牙语葡萄牙语,估计也就是普通话和方言的差别
语言语系差别巨大,还能全民普及说的好的,不多。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 16:05:33  4楼
【吐槽八卦】平时中英混搭说话真的很low吗?? 为什么不是处理不过来是因为CPU慢呢?3月下旬,《海峡时报》有一篇短文,感慨许多国人缺乏说讲一种良好口语的能力——他们说英语时掺杂华语或方言,讲华语时也得借助英语——说者必须在句子里混杂多种不同语言,才能把意思传递出去。这样的表达,让外人听不懂,太丢人。 同一天,前官委议员郑恩里在面簿留文,呼应上述读者投书。他曾贵为国会殿堂的一员,且积极畅游商海,是个见过世面的国际人,因此他的观点不免引人注目。郑的高见:一、多数新加坡人只会说混杂的Singlish(新加坡式英语),讲这种语言的人,不具国际竞争力。由于外国人听不懂,跨国公司不会优先聘用这类人;二、新加坡是个只会讲流利Singlish的单语社会,它不是双语国度,因为国人无法说讲顺畅的英语,或华语、马来语和淡米尔语;三、Singlish好丢人,这是教育制度的过失,因为它错误地假设每个人都有学习双语的能力。因此,他主张聚焦于培养国人掌握好至少一种流利的语言,最好是英语。 近二三十年来,Singlish的讨论老不凋谢。有人钟情,有人不屑。赞同者站在文化高岗上发声,认为它是本社会认同的标签,是色彩斑斓接地气的文化花朵——语言有生命,长在自家土壤,自然就有在地的芳华 (more...)
中英,日英,韩英就是差别巨大的,普及说好不容易
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 16:19:55  5楼
难说啊下个十年二十年中国栽了还不知道会不会提倡华文。
二十年太短了,中国栽也栽不到哪里去,最多欧美学中文的少了,新加坡不至于
新加坡毕竟有历史文化民族的相似性。
50年后如果中国彻底栽了,新加坡华人文化其实没必要保留了,务实角度连种都融合了吧。希望不会到那一天。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 16:21:12  6楼
佣人国书写还是用字母的,学中文难的是还得重学书写系统。
至少比起欧洲那些跟英语相似的比起来,还是不那么容易的
我上面说了,中英,日英 韩英都很难。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-04-19 16:48:31  7楼
【吐槽八卦】平时中英混搭说话真的很low吗?? 为什么不是处理不过来是因为CPU慢呢?3月下旬,《海峡时报》有一篇短文,感慨许多国人缺乏说讲一种良好口语的能力——他们说英语时掺杂华语或方言,讲华语时也得借助英语——说者必须在句子里混杂多种不同语言,才能把意思传递出去。这样的表达,让外人听不懂,太丢人。 同一天,前官委议员郑恩里在面簿留文,呼应上述读者投书。他曾贵为国会殿堂的一员,且积极畅游商海,是个见过世面的国际人,因此他的观点不免引人注目。郑的高见:一、多数新加坡人只会说混杂的Singlish(新加坡式英语),讲这种语言的人,不具国际竞争力。由于外国人听不懂,跨国公司不会优先聘用这类人;二、新加坡是个只会讲流利Singlish的单语社会,它不是双语国度,因为国人无法说讲顺畅的英语,或华语、马来语和淡米尔语;三、Singlish好丢人,这是教育制度的过失,因为它错误地假设每个人都有学习双语的能力。因此,他主张聚焦于培养国人掌握好至少一种流利的语言,最好是英语。 近二三十年来,Singlish的讨论老不凋谢。有人钟情,有人不屑。赞同者站在文化高岗上发声,认为它是本社会认同的标签,是色彩斑斓接地气的文化花朵——语言有生命,长在自家土壤,自然就有在地的芳华 (more...)
记得在哪里看过别人分析的,主要是动词是不是用中文
名词很多专有的,用英文当然可以了理解,包括天朝人民也不会在日常交流中把USB这个词翻译成中文。
但是动词的话,在中英混杂当中经常是英文表述就有点奇怪了。
纯英文来说,本地受过良好教育的,除了口音倒没什么,特殊词或者语法不适合也不影响日常交流。商务上语法错了有点影响,但一般不是太大问题。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码