你的理解没错，欧洲的g的clade和中国的基本连不起来目前所谓的病毒进化树，其实是一个概率树。就是假设武汉100%源头，那么这棵树应该怎么画概率最大。 所以即使g和中国的连不起来，也只能假设g是从武汉演变出来的。 其实有人做过，假设蝙蝠的某个毒株是根（即这个毒株是100%的源头，武汉是从这个源头变出来的），那么欧洲一大团和中国的一大团其实缺少中间节点，很明显不能判断谁传给谁。 但欧洲是不会认的，即使意大利法国发现11月份12月份的样本阳性，他们也会认为一定是武汉传给他们的。 但他们却忽略了一个最简单的问题，如果是武汉11月前就传给他们了，为什么整个亚洲当时病例都很少，整个中国湖北外其他各省，整个亚洲包括韩国日本，包括东南亚，都比欧洲2月底3月初的时候轻得多。韩国2月份严格检查，核酸隔离都很到位，也没有发现11月份之前就传到韩国（韩国开始本土传播），基本韩国当时发现得病例都能追溯到武汉源头，说明韩国11月份根本没有本土传播。 那么武汉刻意去传给欧洲、伊朗、巴西等国，却没有传给亚洲各国以及中国各省得可能性有多大？想想这个就知道武汉大概率不是源头了。 但新加坡媒体估计是不可能去考虑这些事情的。即使想到了也会倾向于不信。

反过来想不太一样因为正着想，是很多例子（亚洲各国，欧洲巴西伊朗等很多国家），反过来想，就是个例。 武汉是个例，假设不是武汉，为什么传给了武汉而不是亚洲各国，这是个例，具有绝对的偶然性。 而假设是武汉，为什么传给了欧洲很多国家伊朗巴西，但亚洲和中国相邻的国家，以及中国各省都没事，这不是个例。 其实我更怀疑，在武汉军运会期间，某个国家同时传给了欧洲、伊朗、英国、加拿大、巴西、武汉。后来病毒的发展速度也比较符合。用武汉传给欧洲来解释（例如你说的武汉传给温州人，然后温州人传给意大利，然后再去传给德国法国西班牙巴西伊朗），欧洲、巴西、伊朗等国发展的太快了（相对于亚洲和中国湖北外各省）。武汉封城是1月下旬，那个时候还没出现医疗资源不够用，武汉3月抗体检测有5%的人有抗体，有理由相信1月下旬的时候，武汉大概可能只有1-2%的人中了，2月份整个月发展到5%。 而意大利伊朗2月下旬就基本爆了。3月中旬各个国家一大堆名人都中了（名人才能得到检测）。那个时候欧洲不少城镇都做过全民抗体检测，查查当时的新闻，没有一个低于5%。 欧洲发展的太快，更像是和武汉同步被传染而不是武汉传染给他们。

普通人当吃瓜群众就好了靠报纸得到信息，并以此“破案”，太可笑