【哪位懂行】给品品《海峡时报》如何把所有主要新冠变种扯到中国头上?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 39 楼,当前显示第 11 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:苔条麻花 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1632) 发表:2021-05-11 00:19:14  11楼 
你的理解没错,欧洲的g的clade和中国的基本连不起来目前所谓的病毒进化树,其实是一个概率树。就是假设武汉100%源头,那么这棵树应该怎么画概率最大。 所以即使g和中国的连不起来,也只能假设g是从武汉演变出来的。 其实有人做过,假设蝙蝠的某个毒株是根(即这个毒株是100%的源头,武汉是从这个源头变出来的),那么欧洲一大团和中国的一大团其实缺少中间节点,很明显不能判断谁传给谁。 但欧洲是不会认的,即使意大利法国发现11月份12月份的样本阳性,他们也会认为一定是武汉传给他们的。 但他们却忽略了一个最简单的问题,如果是武汉11月前就传给他们了,为什么整个亚洲当时病例都很少,整个中国湖北外其他各省,整个亚洲包括韩国日本,包括东南亚,都比欧洲2月底3月初的时候轻得多。韩国2月份严格检查,核酸隔离都很到位,也没有发现11月份之前就传到韩国(韩国开始本土传播),基本韩国当时发现得病例都能追溯到武汉源头,说明韩国11月份根本没有本土传播。 那么武汉刻意去传给欧洲、伊朗、巴西等国,却没有传给亚洲各国以及中国各省得可能性有多大?想想这个就知道武汉大概率不是源头了。 但新加坡媒体估计是不可能去考虑这些事情的。即使想到了也会倾向于不信。
反过来想也一样。
如果欧洲是源头,为什么只有几个地区的零星疑似病例而没有传播开来?还短短时间内就到了武汉而且变了种。而经过武汉之后,欧洲的原来种才爆发?这个病毒刻意传到亚洲使之爆发的可能性有多大?

反正都是迷。

不过 2019 年 6月我在意大利,居然食物中毒,上吐下泻折腾了2天。后来想了想意大利实在太脏,滋养这种病毒也实在很有可能。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 39 楼,当前显示第 11 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码