放链接吧。这个看不明白具体说啥。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 8 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 10:21:36　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 Ke33 的大作中提到：
如图 (more...)
放链接吧。这个看不明白具体说啥。
说到重组蛋白引起抗体，现在才想起来多年前打兔子。是给兔子打针哈…..都是用Freund's adjuvant 混合蛋白。只不过打五次才算见效...兔子和兔子还不一样。那时候为了拿抗体哈。你这说T1主要的话，就是不主要是看抗体啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 10:22:03　 2楼
[登录后回复]
在 lgland 的大作中提到：
佐剂引起的副作用是已知的，可控的，心肌炎，心包炎， 显然不是佐剂引起的。
不要想当然。
..
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 13:45:25　 3楼
[登录后回复]
在 Calicocat 的大作中提到：
第二针才出现的副作用应该不是佐剂引起的
虽然我不是学免疫的，但是还是认真上过课的
目前看记忆力还可以。
您这话站不住脚。
第一次过敏是mast cell IgE反应。第二针的是Adaptive immunity的反应。还是有可能是载体引发的。不要太过自信。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 13:51:05　 4楼
[登录后回复]
在 Ke33 的大作中提到：
抗体和T cell response都重要哈 https://www.nature.com/articles/s41577-020-00434-6.pdf?origin=ppub
你的截图的最后一句是，antibody serum titres
is not so reliable as T cell mediated immunity.
既然说T2的比T1的重要，就是说对于病毒来说，CTL 比antibody 重要…唉呀，大部分都忘了，回去重读了。免疫学Marker太复杂。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 14:01:44　 5楼
[登录后回复]
在 Ke33 的大作中提到：
抗体和T cell response都重要哈 https://www.nature.com/articles/s41577-020-00434-6.pdf?origin=ppub
谢谢原文！
好长好详细。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 18:24:10　 6楼
[登录后回复]
在 华新小号163 的大作中提到：
还是比自然发病率高一些的，特别是第二针，发病率明显变高这种级别的升高显示着的确是由疫苗引起的，不能解释成背景发病率 　 (more...)
实在不能忍了。
今天也是脑子进水，闲的回这些。查了一下MMR的副作用的几率，其实疫苗多少对于某些人来说都是有可能有副作用的。记得娃打MMR九发烧了。现在大家选择性放大COVID疫苗的副作用。而其实是因为之前的时候那些疫苗我们没这么关注过。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 19:36:18　 7楼
[登录后回复]
在 小馋牛 的大作中提到：
这个帖子里终于看到一些真正的讨论：）你们这几层～ 之前看一群连igM igG估计都分不出啥区别的人争论n页真是不知道说啥好。。
其实我更想说的是，
关于mRNA疫苗。mRNA疫苗里面的mRNA只是能表达Spike protein的。表达完就没有了。后面就是免疫系统的事情了。但载体PEG2000一直在，排不出去。
没有Reverse transcriptase, RNA病毒没法传宗接代的。
很多人那些觉得打mRNA疫苗以后自己DNA里就有病毒长期存在了，啥Hep C， HPV都致癌了，打COVID mRNA,就有危险….那些病毒是活病毒可以表达可以转化并且插入DNA的能力的蛋白的，就是上面那个Reverse transcriptase。没它，mRNA表达以后就分解了，也不能进细胞核。
载体的nano技术才是mRNA疫苗的重点。
今天放风结束。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：ruhemut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：873) 发表：2021-06-13 23:02:07　 8楼
[登录后回复]
在 ruhemut 的大作中提到：
其实我更想说的是，关于mRNA疫苗。mRNA疫苗里面的mRNA只是能表达Spike protein的。表达完就没有了。后面就是免疫系统的事情了。但载体PEG2000一直在，排不出去。 没有Reverse transcriptase, RNA病毒没法传宗接代的。 很多人那些觉得打mRNA疫苗以后自己DNA里就有病毒长期存在了，啥Hep C， HPV都致癌了，打COVID mRNA,就有危险….那些病毒是活病毒可以表达可以转化并且插入DNA的能力的蛋白的，就是上面那个Reverse transcriptase。没它，mRNA表达以后就分解了，也不能进细胞核。 载体的nano技术才是mRNA疫苗的重点。 今天放风结束。
转基因农作物还是有些问题的。

但不是对我们的基因。最大的问题是减少了Biodiversity，从而引起物种退化和物种灭绝，但也会产生Super weed，好像我们用太多抗生素也是有个Selection的问题，病菌产生抗药性。
但其实我们吃的，可以查一下多少是转基因….不吃转基因怎么养活这么多人…

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小馋牛 的帖子 “是的mRNA并不进细胞核”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14841559
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码