不要吓人啊，采取其他方式，OK，办法总是有的。。

真实情况下，一定有其他因素的比如这些人里，不同人的重要性等等。 美国大片里经常有为了救女人孩子，死了更多的男人的场景。

不要想太多想想如果那个被杀的人是你，怎么办。 world peace! 希望每个生命都得到珍惜。

如果把“被杀”换成“自我牺牲”性质就完全不同了

好老的问题了牺牲一火车人还是牺牲一个铁轨上的儿童

没错，正解是不牺牲任何人，牺牲自己是可以d

杀一人而救百人，哪怕是救千人万人整个世界。。。。从法理上来说是错的， 因为你是杀人犯。不可以。 从法理上解释，一人与百人是均等的都是生命权，而生命是不分贵贱轻重的，这叫公平。 杀一人活百人，杀一人是犯罪事实，那就是故意杀人罪。活百人是情节，是量刑的依据。 呵呵

有现成的呀洞穴奇案 可以去看看相关文章

你把这题目给毁了，看来你没有理解这题这题目只是对作决定的人而言，而不是让所有人来所谓讨论

该被牺牲者有否决权，以上。

你是在歪楼，呵呵你不是在讨论这个问题，打住吧，要十大当然就继续歪楼， 我不奉陪

这是现实的问题比如19年武汉封城 比如一个家庭有一个人生病要花光家里的钱和财产，治疗还是不治疗，永远是个要衡量的问题。 但愿我们永远不用面对这样的选择

美国电影为了正义一个美国人，送去一堆正义的韭菜。造就一个不要钱的英雄。