mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上，最大的特点是终身的，但是这个优点只能羞答答的说，因为伴随着隐形炸弹。
正常情况下，新冠病人痊愈会有抗体，这些抗体会随时间被代谢掉，这是正常情况。
而mRNA可以不停刺激免疫系统产生抗体，这就是可以终身免疫说法的来源，这种作用的后果是什么？，不知道。
这样就产生一个问题，RNA病毒不断变异怎么办
终身抗体这事儿也不是mrna独有的
一些传统疫苗都有这种效果
我觉得目前论坛上坚信科兴副作用小的就跟坚信中药没副作用西药都有毒的论调是一样的，什么传统的就是比高科技的好，什么都用了几千年都没事儿之类的论调。少有理性客观的基于数据的评价。
我不是讲mrna技术一定没问题，这需要时间和更多数据的检验。只是拍着脑门想当然就说传统技术好疫苗好的，请去了解一下传统疫苗研发失败案例，不要那么想当然
我觉得目前论坛上坚信科兴副作用小的就跟坚信中药没副作用西药都有毒的论调是一样的，什么传统的就是比高科技的好，什么都用了几千年都没事儿之类的论调。少有理性客观的基于数据的评价。
我不是讲mrna技术一定没问题，这需要时间和更多数据的检验。只是拍着脑门想当然就说传统技术好疫苗好的，请去了解一下传统疫苗研发失败案例，不要那么想当然
Huasing Association 1999 - 2013