打了科兴参加大型聚会需要检测，这条我不会喷
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 43 楼，分 3 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 2　 3　 　 末页>>
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 13:07:23　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 花无缺与小鱼儿 的大作中提到：
再说疫苗歧视，心凉才看到早报的新闻，打了科兴疫苗，参加大型聚会不能给予免检待遇。 这是早报有意给科兴二等疫苗的待遇么?感觉完全没打疫苗的人也不会受到什么特殊待遇，反而花了钱打的科兴被歧视了，心里很凉。 既然不相信科兴，当初为什么要让买进来;既然世卫允许打了，自己也开放给民众打，只是自费。那到底初衷是因为缺钱，还是拿这些打科兴的民众来做实验? 从暧昧到虚伪，仅一步之遥。这篇早报报道表达了政府意见，还是背后的资本操作?实在无法理解政府对疫苗，对抗疫的态度。 想起抗疫初期几位医生联名写信给政府警惕新冠病毒，被忽视。想起当初政府叫群众不要戴口罩，之后又反口让民众戴口罩，虽然大家理解政府背后的原因，但为什么不能告诉民众真实的原因?小朋友在学校戴口罩还要被老师讲? 现在卫生部说2米内人群15分钟交流就算是密切接触者，那为什么不直接把社交距离定为2米，而是现在的1米? 是双标?还是没考虑周全? 宁愿专门制定规则限制科兴接种者，也不要强调别的防疫手段的重要性。说年底有可能开放休闲旅游到美国和欧盟一些国家回来不用隔离，那政府有没考虑这里一大批中国PR,WP人员的回乡需求? 既然没有数据，为什么要开放打科兴?既然没有数据，为什么就说科兴无效? 印尼� (more...)
打了科兴参加大型聚会需要检测，这条我不会喷
但是打了mrna参加大型聚会无需检测? 什么?大型聚会?什么?打了mrna不用检测? 掩耳盗铃呢?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 13:15:14　 2楼
[登录后回复]
在 Blzrd 的大作中提到：
那就让mrna去各种大型聚会跟病毒博弈呗。。。反正是头号杀病毒种子选手。。。
大壶节的
节奏
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 14:26:51　 3楼
[登录后回复]
在 勇敢乡 的大作中提到：
以色列很好啊现在增加的都是少年没有打过疫苗的，辉瑞的疫苗很有效啊
以色列新增病例一半是打了两针辉瑞的
华尔街日报有报道 自己翻去
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 14:28:25　 4楼
[登录后回复]
在 勇敢乡 的大作中提到：
以色列很好啊现在增加的都是少年没有打过疫苗的，辉瑞的疫苗很有效啊
给你贴上
https://www.wsj.com/articles/vaccinated-people-account-for-half-of-new-covid-19-delta-cases-in-israeli-outbreak-11624624326
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 15:10:22　 5楼
[登录后回复]
在 1743sg 的大作中提到：
那你别出门就行了或者用你的选票发声 把你的一票投给大锤子 或者PSP
所以说掩耳盗铃吗
我出不出门，mrna防御率就在那，不要说什么efficiency了 ok?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 17:07:48　 6楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
归根结底科兴数据太差说mRNA数据有水分，科兴也弄个90%的有水分的数据出来啊 如果有这样的数据，副作用又小，又是传统技术，那大家也就都去打了 最后发现数据作假，政府也可以有个甩锅li&#8198;y 　 51%也太低了。打科兴了人多了然后开放出去旅游回来传染算谁的？ 政府最后肯定是要背锅的 　 不管怎样觉得政府不对的下次敢敢投反对党 自己想想换个政府会选哪个疫苗 　 (more...)
科兴最低的51%，最高的79%?这些都是在自己国家以外测的结果
mrna都是自己国家测的
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 17:26:53　 7楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
管国家和管企业有类似处要是你是领导人一份90多，一份50多 moh通过的还那么勉强 你会选哪个？ 　 要选科兴的话，拿一份90多的报告来先 不然出了问题谁的锅？ 　 (more...)
这管我啥事。你不是让拿出份高的数据看看嘛
假如mrna也选三个发展中国家做三期，然后不加任何政治干涉，疫苗供应威胁。 如果拿到三个90%，那就没话说了。它万一也拿到一个50%，那也就变50%了。

只在自己国家做，没啥用。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 17:34:22　 8楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
数据报告就是报告没什么好假如的 科兴要有一份信得过的90的报告，我相信新加坡政府的决定不是现在这样 新加坡和国内关系不错 即使关系不错，疫苗也不含糊。正是负责的表现 　 (more...)
所以拿着份90%的报告骗自己就行了？
这不就是掩耳盗铃吗
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 17:32:59　 9楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
另外选大型项目的supplier，track record也是很重要的一点你觉得在疫苗上美国的track record好还是中国的好？ 　 很多人都很喜欢把一个很简单的问题政治化 疫苗这种对自己身体很重要的东西就别政治化了 　 　 (more...)
这又管我啥事呢？我只知道mrna打了没法达到号称的90%以上
在本地数据呈现50%都不到，现在要搞大型聚会，而且不用检测，这就是我关心的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 18:55:14　 10楼
[登录后回复]
在 牛肉馅饺子 的大作中提到：
50%哪来的，脑补吗
看 科兴一开放就专门注册的马甲又来了
50%是给面子的说法，新加坡政府就这点不错，所有数据都公开了，moh 都给你做好数据图了，熊猫也转了。有脑子不会算算?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 18:57:41　 11楼
[登录后回复]
在 勇敢乡 的大作中提到：
他不是不信数据他是只信自己搞出来的数据，然后以为是真理，然后还自以为了不起，真是不值一提
moh的数据公开了 一目了然
多少人打了两针得了，多少人没打得了，一针得了，给你分的清清楚楚，你自己不信moh数据那也没办法。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 18:59:12　 12楼
[登录后回复]
在 mltt 的大作中提到：
你有不信任何数据的权利，你也有不参加大型集会的权利你还有自己继续lock你自己的权利
我参不参加 这个数据都是moh公开的
mrna的实际防感染率就在那摆着
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 19:15:49　 13楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
如果科兴不是国产而是其他国家的疫苗这样的表现你也选择打科兴的话 那我只能说你没脑了 　 不要把疫苗政治化。就是这个意思 (more...)
说了半天你还是在转移话题
现在不是我选不选科兴的问题。是mrna的有效性已经明显在本地证实了不构成组织传播了。还有一堆人抱着90%以上的说法来说他有效性高，所以可以大型聚会不用检测。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 19:31:46　 14楼
[登录后回复]
在 花无缺与小鱼儿 的大作中提到：
再说疫苗歧视，心凉才看到早报的新闻，打了科兴疫苗，参加大型聚会不能给予免检待遇。 这是早报有意给科兴二等疫苗的待遇么?感觉完全没打疫苗的人也不会受到什么特殊待遇，反而花了钱打的科兴被歧视了，心里很凉。 既然不相信科兴，当初为什么要让买进来;既然世卫允许打了，自己也开放给民众打，只是自费。那到底初衷是因为缺钱，还是拿这些打科兴的民众来做实验? 从暧昧到虚伪，仅一步之遥。这篇早报报道表达了政府意见，还是背后的资本操作?实在无法理解政府对疫苗，对抗疫的态度。 想起抗疫初期几位医生联名写信给政府警惕新冠病毒，被忽视。想起当初政府叫群众不要戴口罩，之后又反口让民众戴口罩，虽然大家理解政府背后的原因，但为什么不能告诉民众真实的原因?小朋友在学校戴口罩还要被老师讲? 现在卫生部说2米内人群15分钟交流就算是密切接触者，那为什么不直接把社交距离定为2米，而是现在的1米? 是双标?还是没考虑周全? 宁愿专门制定规则限制科兴接种者，也不要强调别的防疫手段的重要性。说年底有可能开放休闲旅游到美国和欧盟一些国家回来不用隔离，那政府有没考虑这里一大批中国PR,WP人员的回乡需求? 既然没有数据，为什么要开放打科兴?既然没有数据，为什么就说科兴无效? 印尼� (more...)
不过可以理解一点
就是选打科兴的不外乎第一灭活未知因素比如潜在副作用少一点，第二方便回国探亲或者生意。没有人选科兴是说它有效率高。

但是无脑宣传mrna优点的人，必须是言之必提efficacy，你科兴一比就是刚及格.但是身边的moh数据已经在提醒了，对于delta就那么点可怜的有效率，醒醒吧
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 19:34:30　 15楼
[登录后回复]
在 typhoonzj 的大作中提到：
不过可以理解一点就是选打科兴的不外乎第一灭活未知因素比如潜在副作用少一点，第二方便回国探亲或者生意。没有人选科兴是说它有效率高。 但是无脑宣传mrna优点的人，必须是言之必提efficacy，你科兴一比就是刚及格.但是身边的moh数据已经在提醒了，对于delta就那么点可怜的有效率，醒醒吧
比较理智的人是避开对delta有效率
谈重症防御率，如果你说的是这个，那可以继续讨论，否则动则90%是科学，你那moh数据是脑补。这种我看只能跟之前健康人不用戴口罩辩论那堆人一样看待
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 19:46:12　 16楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
别假设科兴打了回国可以方便一点。现在有方便一点么？ 如果效果有限以国内的防疫态度你这样的建议肯定被喷死 　 新加坡的疫苗接种率已经上来了。下来要开放大型活动了 有人说等着看打脸。那就看呗 　 几天前开放2人吃饭这个论坛也是慌的一批 好像永远捂在家里最好 　 (more...)
你去参加个大型聚会 然后不用检测
就证明自己不用捂在家里了？ 用不用捂在家里，请看moh每天公布数据，是不是打完疫苗就能放飞了？是不是短暂捂了一阵数字就下来了，那是不是下来了就能大型聚会了呢？你觉得能的话是因为mrna Efficacy 90％。？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 20:37:14　 17楼
[登录后回复]
在 今夜独自发呆 的大作中提到：
一直口口声声moh的数据，不知道你到底看不看得懂。在没有相同设定的参照组的情况下，不知道你是如何得出你的结论的。新加坡的mRNA真实世界有效率是79.4%，绝对不是你所说的无效或低于50%。
来来。用红山数据 或者近期数据你把79%以上算给我看看
就用熊猫那个早报的帖子。来
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 20:45:42　 18楼
[登录后回复]
在 今夜独自发呆 的大作中提到：
所以我懒得回复他他一直以为自己很有理
别啊 让你算数字 怎么又懒得理呢
公式都有赶紧给我79%
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 20:44:51　 19楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
都没有对照组怎么用红山数据算有效率？ 红山的人一部分打的是安慰剂？ 你到底明不明白这个有效率定义啊 　 　 (more...)
看实际有效率怎么看
还得给每个人打一针白开水？试剂防护率，清清楚楚，同样条件下，打了得多少，没打的得多少
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：typhoonzj (等级：4 - 马马虎虎，发帖：5579) 发表：2021-07-02 20:47:54　 20楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
都没有对照组怎么用红山数据算有效率？ 红山的人一部分打的是安慰剂？ 你到底明不明白这个有效率定义啊 　 　 (more...)
一半人打了 一半人没打
一半人得了。一半人得了，这锅得安慰剂背吗，没打安慰剂，重算？呵呵
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 43 篇文章，分 3 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 2　 3　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码