再说疫苗歧视,心凉
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 380 楼,当前显示第 229 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5603) 发表:2021-07-03 10:31:28  229楼 
我不像你张口就来数据拿新加坡的医护人员的数据来计算有一定的根据 毕竟医护人员行动相对一致,人员构成相对一致,面对的风险相对一致 但仍然有样本数不足的问题 而且打了疫苗的医护是不是容易派去风险更高的position, 不打疫苗的人是不是更加小心谨慎   这些因素都是会造成疫苗计算有效率下降的因素。疫苗实验没那么容易做 有本事就做一个实验然后拿90的数据来说服人 没90,70多也行啊   我相信我说的这些你应该能听懂。只是你不想听而已       (more...)
其次是安慰剂的作用,是保证对照组和疫苗租的人有同样的
暴露率,在新加坡,打完疫苗的人也并不是说像美国那样自我放飞,政府所有的政策目前,说的是目前都是一视同仁,该遵守的都遵守,这很大程度上保证了同一行业的暴露率是无限接近的,你搞个没有安慰剂就可以掩耳盗铃当遮羞布了?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 380 楼,当前显示第 229 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码