华新 - 看实际的吧，反正新加坡主要就是2种mrna疫苗

看实际的吧，反正新加坡主要就是2种mrna疫苗

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-21 17:17:44　楼主　关注此帖

何晶官宣就算通过HSA审核不能改变科兴不够有效的事实基本等同于政府的态度了吧 --- 该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2021-07-21 22:00:25。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-07-22 22:00:33。

看实际的吧，反正新加坡主要就是2种mrna疫苗

打了，措施放开后还是大面积传播，只能防止重症的话，自己看怎么办吧。
政府未来放开后，是否顶住不回退，才是关键。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-21 17:19:06　 2楼

有些人去打，就是为了不打不方便了

这才是更实际的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-21 21:15:16　 3楼

读了原文，以及她的大部分回帖…她的重点不是diss科新吧。而是建议要以测量抗体浓度来取代接种状态(不管哪种疫苗)。当然，有没有严格的科学论据另说。

如果这个角度，那么和病毒共存阶段就要推迟了？

我很希望9月就开始，然后看政府能否顶住不回退呢？只要重症不高。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-21 23:12:27　 4楼

核心的问题是很多人，不做深入了解。看新闻和公众号总是管中窥豹，盲人摸象，容易被误导科普还是很重要的

大部分人没那么多心思像你一样研究那么深

需要的就是浅显的结论性描述或评价。
我的问题，
对于新加坡，未来近期到底是病毒共存模式，还是收收放放模式。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-21 22:54:29　 5楼

实际上原来按照95%的保护率算，60%的接种率就足够了，但现在保护率下降，需要更高的接种率，问题就来了，人口占比的10%以上的0到12岁接不接种？

为了保经济，也可以牺牲一下小孩，没稳定的疫苗也照样赶鸭子上架的打吧

新加坡干的出来不？
当然肯定还是美帝先说ok才行。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　末页>>