科兴的问题不是好不好的问题
是没有办法让人判断好不好的问题
怎么就不理解呢?
以后来真实真实世界的数据作为证明,(不是不行)但就是说先的人做了小白鼠?
万一不好呢? 这种设计 IRB是无法通过的。
做III期的受试者是知情并且有风险补偿的
这是思维的差距
怎么就不理解呢?
以后来真实真实世界的数据作为证明,(不是不行)但就是说先的人做了小白鼠?
万一不好呢? 这种设计 IRB是无法通过的。
做III期的受试者是知情并且有风险补偿的
这是思维的差距
[本文发送自华新手机Wap版]
本帖共有 59 楼,当前显示第 5 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>