完全错误，跟丹麦爱尔兰那种完全不一样。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 18 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 18:24:26　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 huaxinacc 的大作中提到：
政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 (more...)
完全错误，跟丹麦爱尔兰那种完全不一样。
那2个才是躺平。

坡县精英那就是纠结的一万米。
鼓励民众自己检测，追踪也是继续(不公布某些数据也是不公开，内部还是关注)，还有其他各种态度政策，充分说明了保经济和防疫政策的所谓平衡或着纠结。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 19:14:43　 2楼
[登录后回复]
在 青锋明 的大作中提到：
本地政策是与病毒共存，不是清零各国根据自己的政治，经济和社会情况制定适合自己的政策，请不要盲目左倾或者右倾。盲目追随任何其他国家的政策，都是不对的。
病毒共存有很多方式的。过去很多个月也没清零。
本地的共存只是表象，实际就是保经济。
真的共存，还需要民众自行检测？还需要某些人员自费检测吗？
所以就是纠结的开放而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 19:24:43　 3楼
[登录后回复]
在 匿名小ID 的大作中提到：
丹麦，爱尔兰每日新增虽然还是上千，但每日死亡已经降到个位数了。 和前几波相比，这波疫苗的效力还是显而易见的
好代表有用，不好不代表没用
另外死亡也就是一个指标而已。真正的能防传染才是解药级别的。现在也就那么回事而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 19:30:34　 4楼
[登录后回复]
在 huaxinacc 的大作中提到：
政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 (more...)
我之前也提到另一个观点，就是开放了就能保经济了？
感染多了，哪怕重症不多，社会生产力就不会下降？
民众心态能稳如泰山安心干活创造原本该创造的价值嘛？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 19:37:49　 5楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
短期内不会有这样的解药即使有，也不会很快被信任 siRNA on its way
未来升级版疫苗，美帝说有效，本地精英就会跟。必然的。
试也要试一吧。
明年小孩疫苗就来现的了，虽然还是现有版本。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 19:38:57　 6楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
核心的问题，是保障社会的正常运行过于激进和过于保守，都会是灾难
什么叫做正常运行？不同行业，不用角度，看法也不用。
甘蔗没有两头甜。
别到时候捡了芝麻丢了西瓜。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:20:24　 7楼
[登录后回复]
数据有时效性，而且关键背后有其他因素
华为5g技术如何？隐私保护问题如何？你怎么说？
中国疫苗数据模糊，背后当然有其他因素。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:21:34　 8楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
不是美帝说有效就有效是合乎规矩的III期试验结果证明有效才敢用 目前只有台湾高端可以”推测“有效就上人体， 结果一地鸡毛
台湾是台湾，他们例子比较特别。
没有其他办法下，就是，相信美帝
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:23:42　 9楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
美国药械被拒绝的也不少SESN就是， FDA就拒绝了， 股价跌去70%
不是唯一性就无所谓，比如英国阿斯利康。
假如没有辉瑞莫德纳疫苗，你说坡县精英主要用阿斯利康的疫苗还是国药科兴的？(不谈强生，或者假设强生也没有)
意思就是欧美(尤其英美)只要有，就优先信任押宝。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:30:42　 10楼
[登录后回复]
在 huaxinacc 的大作中提到：
政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 (more...)
欧美，尤其英美，第一重点美帝，数据里面什么情况条件，谁知道？
美帝都能知道默克尔一天上几次厕所，那么什么不可以做呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:32:29　 11楼
[登录后回复]
在 huaxinacc 的大作中提到：
政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 (more...)
新冠最大的迷题，不是疫苗有效性，而是起源？
谁能保证就跟美帝无关？
数据，不是九九得八十一那么简单的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:35:11　 12楼
[登录后回复]
在 huaxinacc 的大作中提到：
政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 (more...)
波音737max当初的数据呐？谁知道什么情况？结果怎样了？
要是空难在他们自己，你猜相关管理层和监管部门会怎样？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:48:22　 13楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
台湾不是台湾高端的做法和科兴一样的， 二期就上人口使用了 高端的规模还比较小
还是数据可信度问题。做多少期，怎么公布这个数据，如何监管，客观程度才是关键。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:49:40　 14楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
简单问题不要数据， 要什么呢？
评判标准，谁是裁判，监管怎样？
数据，是你想的那么简单的嘛？
德国日本那种工匠精神的国家，过去一些年数据造假不是也不少了？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-04 20:51:31　 15楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
连农民都要数据和数据分析哪块地，亩产多少， 要施多少肥 社会发展到现在， 基本就是在数据上进步的 居然在华新有人批判数据， 理解不能够
农民要数据分析，但是机构a和b给出的同样测试，结果可能还有不少差异呢？
背后有没有利益关联？
数据是那么简单的嘛？
737max这种大事呢？当初没数据？FAA的监管呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-05 00:01:54　 16楼
[登录后回复]
在 笑天 的大作中提到：
你的结论是什么呢?质疑数据本身 还是质疑分析方法？ 数据没有用，还是根本不会用? 那么以撒子为基础呢？天马行空还是皇帝诏曰?
认识到没啥纯科学就行了。政府需要考虑很多问题，不是科研机构。
Cdc底下干活的想纯科学，上面高层就不见得能。
最后一句简直胡扯啥呀。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-05 00:21:59　 17楼
[登录后回复]
在 huaxinacc 的大作中提到：
政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 (more...)
某人死盯着疫苗数据这一件事情，谈啊谈，谈啊谈。
不时黑一下中国，然后证明美帝疫苗数据好。
社会角度根本不懂，所以的确适合科研机构干活的，追求所谓真是数据。

新冠的关键在政府防疫策略和方阵，疫苗只是其中一环而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-09-05 00:30:50　 18楼
[登录后回复]
在 andy99 的大作中提到：
某人死盯着疫苗数据这一件事情，谈啊谈，谈啊谈。不时黑一下中国，然后证明美帝疫苗数据好。 社会角度根本不懂，所以的确适合科研机构干活的，追求所谓真是数据。 新冠的关键在政府防疫策略和方阵，疫苗只是其中一环而已。
数据，刚才政府强调，到现在没有与接种疫苗直接关联的死亡案例
你信吗？你信那是你的事情。
过去几个月有好几个个疑似问题了，死亡是事实，早期还有故意拖2个月才报的事情。
数据，呵呵。
我要是政府的我也会淡化，不然咋办，民众怕死的不打了咋办。
但这是真实数据吗？
别扯了吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 18 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码