禁止不打疫苗的人进商场不是新加坡的发明事实上很多国家都这样做了
加拿大禁止不打疫苗的人坐国内飞机火车
欧洲几个国家记不清楚了也是禁止进商场禁止堂食
加州正在计划强制所有学生打疫苗
美国一些大的公司直接把不打疫苗的解雇了
新加坡很温和了好不好,也就是个进个Mall而已。
同时疫苗护照的争议也不是一天两天了
“给予接种了疫苗的人更多的特权,同时加强对未接种者的限制,可能会扩大本已大到危险程度的社会差距。
许多群体对疫苗的怀疑程度已经很高,如果接种疫苗被视为是政府强制的话,有迹象表明怀疑会有增无减。疫苗护照的计划还可能加剧与新冠病毒疾病有关的民族主义:在各国之间引发将本国公民利益置于全球利益之上的争吵。”
——纽约时报半年前的一个报道。
我不反对一定程度上的区别对待,只是觉得不能理所当然,这个课题上要谨慎处理,区别对待很容易变成敏感话题,政策制定和执行有些温度更好,毕竟我们每个人都有可能成为少数群体的时候。就算打了疫苗还是有少数群体,高龄的暂时没有被区别对待,但一个大家都忽略的群体已经被区别对待一年多了,而他们中很少出现重症或ICU:客工。客工的重返社区计划九月才开始试行,只准去小印度,而且限制每周500人。
许多群体对疫苗的怀疑程度已经很高,如果接种疫苗被视为是政府强制的话,有迹象表明怀疑会有增无减。疫苗护照的计划还可能加剧与新冠病毒疾病有关的民族主义:在各国之间引发将本国公民利益置于全球利益之上的争吵。”
——纽约时报半年前的一个报道。
我不反对一定程度上的区别对待,只是觉得不能理所当然,这个课题上要谨慎处理,区别对待很容易变成敏感话题,政策制定和执行有些温度更好,毕竟我们每个人都有可能成为少数群体的时候。就算打了疫苗还是有少数群体,高龄的暂时没有被区别对待,但一个大家都忽略的群体已经被区别对待一年多了,而他们中很少出现重症或ICU:客工。客工的重返社区计划九月才开始试行,只准去小印度,而且限制每周500人。
[本文发送自华新手机Wap版]