不让去商场或人多的地方为什么不能理解成是保护而要理解成是歧视呢?
总理说感染不可避免,那不能打疫苗(或是身体弱)不是更应该躲开人多的地方来自我保护吗?
那些可以打疫苗却选择不打疫苗的人,对自己的健康不负责任的人,不更应该被约束吗?
这个话题要变成有限自由和绝对自由的讨论吗?
没打疫苗的除了自我选择
也是有被动的,我孩子一个朋友就因为先天心脏问题不能打疫苗。
自由都是妥协下的自由,没有绝对自由。但一些必要的出行需要解决方案,受影响群体面对的实际困难要有起码预案。
自由都是妥协下的自由,没有绝对自由。但一些必要的出行需要解决方案,受影响群体面对的实际困难要有起码预案。
[本文发送自华新手机Wap版]