问题是谁被放弃牺牲了？没有把重病风险高的脆弱人群推出去感染病毒吧。所有政策都是保护重病风险高脆弱人群，保护医疗资源。 就算有牺牲，那也不是人群了，基本都是个例了，这些需要慈善志愿团体来帮助。 住宿舍的客工被限制自由，也是是在整个社会都在付出代价的背景下，大家的自由都受限，不可能客工的自由不限吧。而且在医疗系统崩溃之前，染病人客工也会被公平救治的，没有客工被牺牲吧。相对应的采取措施减少客工聚集，保护本地医疗资源的不过分吧。而且据说还安排了客工帮助热线，这么大的群体怎么可能被忽略掉，还是被你想像出来的？我猜测本地居民跳楼的比率可能比客工要高很多。 要说的话，在疫情之前，包括小印度暴乱之后，大规模客工无限制每个星期天聚集才是有问题的。高峰时间5到10万人聚集到几个区域内，超出社区承载能力，加派的保安和交通指挥仍然不足，已经极大的损害了当地居民的利益了，这个也应该好好检讨一下吧。