不明白你妄下的“牺牲”定论从何而来不能进商场是“牺牲”？你确定他们有“进商场”的刚需吗？涉及到一定人数的合理必须需求自然会有考虑，不可能完全搞一刀切，这也不是本地的习惯。
所以你抽象出来的“被牺牲”群体到底是什么？抽象的感慨不如把问题具体化，少谈主义，多讲实际。
不太明白你的逻辑
第一、今天细则出来之前这楼里没人讲过不会一刀切，我明确反对的就是一刀切。细则出来之后再说肯定不会一刀切这话没有意义。
第二、你一开始说牺牲的是个体，应该慈善团体义工组织考虑。现在又说人数达到一定数量政府就会考虑。且不说你到底觉得有没有人作出让步和牺牲，单从政府有考虑他们这事实不就可以推论出刚需被影响到的不是少数么？你还需要什么实在的呢……
第二、你一开始说牺牲的是个体，应该慈善团体义工组织考虑。现在又说人数达到一定数量政府就会考虑。且不说你到底觉得有没有人作出让步和牺牲，单从政府有考虑他们这事实不就可以推论出刚需被影响到的不是少数么？你还需要什么实在的呢……
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013