不太明白你的逻辑第一、今天细则出来之前这楼里没人讲过不会一刀切，我明确反对的就是一刀切。细则出来之后再说肯定不会一刀切这话没有意义。
第二、你一开始说牺牲的是个体，应该慈善团体义工组织考虑。现在又说人数达到一定数量政府就会考虑。且不说你到底觉得有没有人作出让步和牺牲，单从政府有考虑他们这事实不就可以推论出刚需被影响到的不是少数么？你还需要什么实在的呢……
所以很简单呀，没有人被牺牲
我冲的就是你说的这句话
我想象一下自己是疫苗怀疑论者，整天待在家里，现在不能进商场，不进就好了嘛。没有被牺牲。
再想象一下，自己是坚定的疫苗怀疑论者，以前的政策都还不会影响我的工作，这个新政策可能会让我丢了工作，而且我必须工作来养一家大小，但是坚决不能打疫苗。这个我就无法完成想象了，真的是是需要志愿者来帮助的情况了。
我想象一下自己是疫苗怀疑论者，整天待在家里，现在不能进商场，不进就好了嘛。没有被牺牲。
再想象一下，自己是坚定的疫苗怀疑论者，以前的政策都还不会影响我的工作，这个新政策可能会让我丢了工作，而且我必须工作来养一家大小，但是坚决不能打疫苗。这个我就无法完成想象了，真的是是需要志愿者来帮助的情况了。
Huasing Association 1999 - 2013