【吐槽八卦】该来的终于来了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 552 楼,当前显示第 208 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 09:34:05  208楼 
要是任意拔高标准的话那家长是不是可以要求学校老师每天都要做PCR以确保没问题呢? 开私家车的是不是可以要求乘坐公共交通的人做更多的测试呢,因为和自己开车相比,公共交通的风险明显大很多。 人口少的家庭是不是可以要求人口多的家庭多做测试呢,毕竟人多了传染病毒的机会也就多了。
你反驳用的这些例子
基本就是 不知道不为过 和 明知道但是利用规则到极致规避责任 的区别。

这个有点像公司利用各种法律条规来避税,还有律师用各种法律规则来开脱当事人罪责(辛普森)。 当然有人可以讲 避税,和个别案件的开脱,都基本不会影响到大众利益,你这个利用规则,确实可能影响到大众 (孩子同学家庭和大人公司同事)的利益。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 552 楼,当前显示第 208 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码