我能理解你的担忧 但是这些担忧一部分是因为误区带来的 首先要清除误区病毒传播是需要时间的。A家人阳性，A孩子阴性，隔天去学校能把B同学传染，这种几率极低极低。
1. A孩子已经是阴性了，基本上是没有中的
2. 就是中还基本还不具备传染力的。
两个条件都突破，隔天把B同学感染的可能性真的极低。
这也是是政府允许ART阴性的人出门，参加大型活动入场前做ART就可以进的重要依据。我办公室附近最近就有一个活动，应该是舞会，看见他们art测完一个一个进去的。
我理解你说的 但是
我的假设是：
1. ART 假阴性概率很大，我的朋友家人中了后，由于是密切接触，他连续ART了三天，每天两次，第三天才测出来阳性。我周围听到的朋友中例子，都是孩子学校带回来给家长的。每天公布的病例中确实也有很大一部分是小孩。
2. 孩子很多是无症状感染的。我不觉得以帖主的态度，会每天检测ART。
3. 相对于公司来说，学校学生更容易密切接触，互相感染。因为学生不容易勤洗手，戴好口罩。
政府允许 ART 阴性人参加活动或正常上班，我觉得前提是没有密切接触 confirmed 带病毒人员。 所以通常随便路上一个人，他带病毒的概率本来就是 0.2% (假设 10000人现在带毒并在外面上班和活动） 那么再加上 ART 筛选，如果阴性，就可以参加 舞会了。
讨论的焦点是， 政府说， confirmed case 密切接触者必须在家隔离。 但是帖主觉得 ART confirmed, 不是 PCR confirmed。 所以只要不去医院接受 PCR 测试，就即使是密切接触者，也不需要隔离。
1. ART 假阴性概率很大，我的朋友家人中了后，由于是密切接触，他连续ART了三天，每天两次，第三天才测出来阳性。我周围听到的朋友中例子，都是孩子学校带回来给家长的。每天公布的病例中确实也有很大一部分是小孩。
2. 孩子很多是无症状感染的。我不觉得以帖主的态度，会每天检测ART。
3. 相对于公司来说，学校学生更容易密切接触，互相感染。因为学生不容易勤洗手，戴好口罩。
政府允许 ART 阴性人参加活动或正常上班，我觉得前提是没有密切接触 confirmed 带病毒人员。 所以通常随便路上一个人，他带病毒的概率本来就是 0.2% (假设 10000人现在带毒并在外面上班和活动） 那么再加上 ART 筛选，如果阴性，就可以参加 舞会了。
讨论的焦点是， 政府说， confirmed case 密切接触者必须在家隔离。 但是帖主觉得 ART confirmed, 不是 PCR confirmed。 所以只要不去医院接受 PCR 测试，就即使是密切接触者，也不需要隔离。
Huasing Association 1999 - 2013