良知会奔溃。当形成社会共识，自然会成为法规。在小坡的大街上随手扔垃圾试试，或者动手掌刮他人。见死不救，在中国，在有责任的场所或责任人见死不救会犯法，路人不会。在美国加州陌生人不救也犯法，德国、意大利、法国都把“见死不救”列为犯罪行为。

这句孔子名言是个双否句。是不是己欲了就可施他人？孔孟之道被封建统治阶级所利用，罢黜百家，独尊儒术二千多年，根深华人价值观。说回引起争端这事，有些清零派（不是指贴主）天天测，是否可以指责没天天测的出门没道德，只要每天动手五分钟就可杜绝外在病例等于全民同时检测，这么简单也不做，置体弱不顾？因为这个道德标准是自我建构的。不同的群体都可在认为自己的是最低道德标准线。两种阳性之间有灰色地带，政府难道想不到吗？你品品。当政府认为这样做不好时，经议会批准（代表全体公民），会成为法规的。那种人我不会和他做朋友，但社会不要开指责风气，这才是社会之进步。

长期以来，抗疫付出的金钱总额，这个价格算什么。到现在还不明吗，要用全体感染率，来换社会的全面开放。

可以鄙视每天省四十元学费的。站更高点是不是可以鄙视说要测试费用，跟命相比算什么，何况政府时不时发一些免费的。

下面的话不一定是对，因为我并没有专门考究过。邻居是名医务人员，我曾问过假阴性问题。他回答操作正确是不存在假阴性的（同一时间）就像检孕棒一样，感染需要时间，隔精子还没游到卵子，受精卵还没种入子宫，这种是测不到，但并不是说假阴性。上述仅限于新加坡地区新加坡的测试棒，其他地方并无了解，不做任何表述。所以推测阴性自身并不会怎么传染，当然你摸过带毒的手，再摸别人，这种会有机率出现吧。